Mientras, Inmaculada Ortega, pasados ya los 100 días de su elección, parchea su proyecto local de Logroño tratando de cerrar las continuas vías de agua. Pero Luena sigue ganando terreno hasta formar parte de la comisión federal de listas (la que aprueba todas), con lo que la pretensión de la secretaria general de la asamblea logroñesa de presentar sus candidatos a las futuras municipales es cada día más difícil.

El resquemor, casi odio, entre Ortega y el grueso del equipo de concejales de la capital es evidente y la secretaria general del Comité Local de Logroño, que aspiraba en su momento a abordar el ‘aparato’ y el cambio desde el apoyo mayoritario obtenido en la asamblea, no encuentra su sitio.

La tensión alcanzó un nuevo punto álgido en la asamblea de septiembre, cuando varios concejales dieron su versión de lo ocurrido con la portavocía y la amortización de Urquía. La secretaria general barajó expedientar a los ediles Atilano de la Fuente y Carlos Navajas, aunque por el momento la cuestión ha quedado en suspenso.

Inmaculada Ortega pactó en su momento con Izquierda Socialista y con el sector de ‘Lacalzada’ (antiguos Kikistas) para derrocar al ‘aparato’ en Logroño. En estos meses, la diputada ha cambiado la estructura de su comité local, colocando a Javier Pérez Marzo, del sector de Lacalzada y ¡¿alcalde de Corera?!, en la Secretaría de Política Municipal de Logroño, y a Ángel Félix García como presidente del comité, en contra de lo que proclamaba en su programa de que quería un equipo trasversal, es decir, sin cargos destacados. El caso es que Ángel Félix García apostó en su día por Luena para la secretaría general, al igual que el secretario de relaciones institucionales del comité local, Lucio Pérez.

Gestos, presuponemos en la ensalada, conciliadores hacia las diferentes corrientes del partido, pero, más allá de ellos, el grupo municipal sigue boicoteando todo lo que pretende Ortega. A la par, Izquierda Socialista no cesa en su presión para reclamar cabezas de ediles con el fin de que entreguen su acta y así lo ponen de manifiesto en su último boletín interno: en resumen, difícil equilibrio entre críticos, ‘lacalzadistas’ y ‘luenistas’, que ella misma ha atraído a su dirección.

El caso es que, mientras Luena asienta su victoria, la diputada y secretaria general de Logroño sigue dando vueltas y la renovación alternativa prometida, tanto en el Ayuntamiento como en el propio comité local, continúa siendo, hoy por hoy, agua de borrajas.

Quería volver a La Rioja, por cuestiones familiares presupongo, y lo hizo, como anunciamosen su momento, de consejero y con una inminente plaza en propiedad en la Universidad de La Rioja que se hará pública en breve. Nadie duda, ni lo más mínimo, del currículo ni de la capacidad del consejero, pero habría que preguntarse, si en pleno plan de austeridad, del que informaremos también en posteriores verduritas letradas, está en disposición la Universidad de convocar nuevas plazas en propiedad y si hay esa misma disposición para otros aspirantes.

Similares preguntas se hace Carlos Navajas, concejal del PSOE y profesor de Historia en la propia UR, que se presentó a la convocatoria a la que opta en solitario Capellán y que ha acabado llevando el  proceso a los tribunales. Navajas, al no contar con la acreditación necesaria de la Agencia Nacional de la Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca), quedó descalificado a la primera de cambio. Él es consciente de que sin la acreditación no podía optar a la plaza en ningún caso y, por tanto, su demanda se centra en intentar demostrar que tanto la convocatoria como el proceso, e incluso el tribunal que concederá la plaza al consejero de Cultura, tenían claro el resultado final. Es decir, que la convocatoria tenía nombre y DNI: el de Gonzalo Capellán.

En este sentido, curioso, cuando menos, resulta que el proceso se está resolviendo cuando Gonzalo Capellán ya es consejero de Cultura y, por tanto, máximo responsable económico de la Universidad deLa Rioja. Es decir, ¿quién es capaz de decirle ‘no’ al jefe?

Pero, como comenzábamos este post, y también el anterior, con el tema de las elecciones futuras para rectorado, os avanzo que dicen los mentideros universitarios que el presidente del Ttribunal de la plaza de profesor de Historia que está a punto de conceder la UR podría estar en la parrilla como candidato para sustituir al señor Pisón. El presunto candidato comulga con las siglas políticas que representa el propio Capellán, al tiempo que mantiene extraordinarias relaciones con el otro consejero profesor al que le gusta mover sus fichas en el tablero por detrás de la cortina.

(*) En la imagen, vemos a Gonzalo Capellán, con José María Martínez de Pisón y parte del equipo rectoral, incluido alguno/a con aspiraciones a sustituir al actual rector al margen del movimiento descrito en las líneas superiores. Es del día en que Capellán, el de las ‘perritas’  firmó el convenio para la financiación de la institución.