La indemnización (un mes del salario base por cada año de ejercicio parlamentario) la publicaron curiosamente las Cámaras Alta y Baja el mismo día de la huelga general ante la reforma laboral, es decir, el pasado 29 de marzo. Cierto es que en el año 2010 se reformó el régimen de retribuciones de sus señorías y desapareció este concepto, que se creó en su día para compensar a los parlamentarios porque no tenían derecho a paro.

Pero resulta cuando menos curioso que sean las Cortes, o sea el dinero público, el responsable de indemnizar el ‘despido’ de diputados y senadores cuando son sus partidos políticos los que deciden prescindir de sus servicios y nombrar otros sustitutivos.

También llama la atención que la compensación supere claramente el máximo de la prestación por desempleo, alrededor de 1.200 euros para el común de de los trabajadores, ya que a los exparlamentarios, el ‘paro’ que se les aplica es de 2.813 euros por mensualidad, que es la asignación básica reconocida  por la constitución, aunque en realidad es sólo una parte de su salario real. Es decir, aquella compensación justificada por su imposibilidad de ir al paro duplica con creces a la que perciben el resto de trabajadores.

Rozaría la demagogia si relacionara estas indemnizaciones con el momento económico que vive el común de los mortales, con una reforma laboral que pone en la calle a cualquier trabajador a precio de saldo, con un país al borde de la intervención, con medidas de seguridad en trámite para evitar las protestas de la gente, con políticos que ahora, en las duras, reniegan de las competencias de educación, sanidad y justicia , así que prefiero hacer otra reflexión.

La gran prioridad de la política en España ha sido garantizar la subsistencia de, en muchos casos, personas útiles para sus fines. Más allá del verdadero servicio ciudadano, los partidos han empleado el dinero recibido de las arcas públicas y los propios cargos ejecutivos para pagar servicios prestados.

Ahí tenemos el caso, aunque son incontables, de la exvicepresidenta del Gobierno riojano, Aránzazu Vallejo, que tras salir por la puerta falsa estuvo apenas unos meses como profesora en una escuela para pasar a un contrato de alta dirección en una sociedad estatal de aguas.

O el del PSOE riojano, que desde que el ‘aparato’ acordó una solución de ‘consenso’ el verano pasado para ’emplear’ al exsecretario general Francisco Martínez Aldama en el Senado, tenía claro para quién iba a destinar sus escasos recursos económicos con las liberaciones, de las que informaremos en breve, pero que, como avance, incluyen a José Ignacio Pérez Sáenz, que, si recordáis, permitió ‘cediendo’ la plaza a Aldama una transición más ordenada hacia el mandato de Luena.

(Pdta): Tampoco es para ponerse como este presentador brasileño, pero…

Es decir, que nos mojamos. El caballo ganador es César Luena. Su núcleo duro, que conoceremos parcialmente el domingo, estará formado por José Ignacio Pérez Sáenz como presidente del partido con ‘dedicación exclusiva’. Beatriz Arráiz, concejal de Logroño, apunta en esta quiniela a secretaria de Organización, también con ‘dedicación’, ya que el nuevo líder socialista continuará en Madrid como diputado y, por tanto, contará con la remuneración del Congreso.

Una plaza importante dentro de la nueva ejecutiva tendrá también Francisco Ocón, secretario general dela Agrupación Socialista de Arnedo y uno de los primeros en descolgarse de la antigua ‘mayoría’ de Kiko.

Vicente Urquía, portavoz municipal seguirá como tal y con un cargo destacado en la ejecutiva, mientras que José Luis Prado, también concejal, se presentará en dos semanas a la secretaría general de la Agrupación Local logroñesa que dejará vacante el propio Urquía.

María Victoria de Pablo será en el futuro la sustituta de Luena en el Congreso o la rival de Cuca Gamarra por la Alcaldía de Logroño para 2015, mientras que el círculo lo cerrará Pablo Rubio como portavoz socialista en el Parlamento regional.

La otra opción, una hipotética derrota de Luena, pasaría por un ‘superpacto’, con lo que José Ángel Lacalzada, sería el nuevo secretario general y sumaría a su ejecutiva, además a sus fieles como Yolanda Beni o Maite Seoane, a los ‘críticos’ Luis Alonso y Aná Belén Martínez y al desubicado Félix Caperos. Es decir, que en este escenario ‘el todos contra Luena’ se habría confirmado.

Gane quien gane, que será Luena, en los discursos y en las palabras grandilocuentes llega el momento de sumar y contar con todas las sensibilidades para hacer un partido más fuerte, aunque ya hemos visto que la división del PSOE era profunda y que las redes sociales, que nadie controla, han provocado algún que otro contratiempo y que muchos de los militantes 2.0 hayan tenido que cerrar sus muros para dejar de leer lindezas.

En este sentido, la ponencia marco que va hoy al Congreso Regional incluye un curioso punto, el 191, que dice lo siguiente: “Cada militante es una pieza fundamental de nuestra organización. (…). El comportamiento ejemplar de nuestra militancia es nuestra mejor seña de identidad. Y por eso, el comportamiento inadecuado en las redes sociales, y no sólo en la vida cotidiana, debe ser reconducido hasta que éste sirva al conjunto del partido de forma positiva”.

En fin, militantes socialistas, gane quien gane, no riñáis en el facebook, que lo carga el diablo.

¿Qué ocurrirá el sábado? El voto secreto de los 189 delegados deja la puerta abierta a la sorpresa. Luena ha hecho su carrera, aprovechando el ‘aparato’ e insinuando que esta campaña era un ‘todos contra él’. Pero en realidad no ha sido así, sino que lo que era la antigua ‘mayoría’ de la que disfrutó Martínez Aldama se dividió y ha quedado en dos facciones: la del propio Luena y la de José Ángel Lacalzada. Este último ha hecho una campaña ajena a los medios y es una auténtica incógnita a quién y cuántos representa, aunque se presupone que no son pocos. Luis Alonso ha hecho lo que debía: correr en solitario. Era el candidato en ‘inferioridad’ y sigue siéndolo, y lo que, a priori era su oportunidad, los pactos, no están claros.

Félix Caperos sigue deshojando margaritas, consciente de que es diputado y de que la portavocía parlamentaria no está ‘dada’, y la alianza con Luis Alonso, que parecía lógica por discurso, parece inviable por indefinición del alcalde de Casalarreina. Caperos puede arrimarse a Lacalzada, al propio Luena (y adiós discurso) o dejar su aventura en un suspiro.

Lo que interesa a Luena para este sábado es una votación a tres, en la que tendría todas las papeletas para ganar. Pero ¿qué pasaría con una votación a dos? La reconciliación con la antigua mayoría (Lacalzada) parece inviable, por lo que Luis Alonso, como comenta él mismo, puede ser la llave. Aunque difícil, no es descartable, el pacto del ‘crítico’ con Lacalzada, bien por acuerdo tácito bien porque finalmente Luis Alonso no presente los avales (los tenga o no) y el secretario general se decida en una votación entre dos. Pero imaginemos que Luena ‘presta’ avales a Luis Alonso para garantizarse la votación a tres…

Muchas cábalas y mucha ‘política’ de ajedrez queda por delante porque a lo mejor los críticos han aprendido, primero con Sufrategui y ahora con Alonso, que poco se puede pretender cambiar si no estás dentro.

Gallardón, nada más llegar se apresuró a anunciar el cambio de la Ley del Aborto y a recuperar el permiso paterno para las menores antes de decidir interrumpir un embarazo. Es algo con lo que estoy de acuerdo, porque no considero que una niña, con una presión así encima, pueda tomar por sí sola una decisión que le puede pasar factura el resto de su vida. Pero, a raíz del anuncio de Gallardón, hemos visto que no es eso lo único que va a cambiar sobre este tema.

Me encuentro ahora con que Pedro Sanz, presidente de La Rioja y del Congreso Nacional que el PP celebra en Sevilla, considera que “un niño que se cría con una pareja del mismo sexo no recibe la misma educación de otra heterosexual” y comienzo a sospechar que los homosexuales van a perder casi inmediatamente los derechos que, más que ganar se les debían, y que se les reconocieron con la última ley de Zapatero.

Me asombra que la Comisión Europea, aunque luego lo haya ‘semidesmentido’, sospechase que el Gobierno de España, es decir, Mariano Rajoy, pudiese inflar el déficit real de España para ponerse la medallita al año siguiente. Y, aún me asombra más, incluso que la propia reforma laboral en sí, que se presentara ésta el viernes tras en Consejo de Ministros de una forma y que en realidad hubiera más letra pequeña para hacerla más restrictiva y jodida para dos o tres generaciones de españoles a las que una amplia etapa de su vida laboral y su jubilación se le acaba de poner más cuesta arriba que el Tourmalet.

Comentan varias personas de mi entorno que lo peor de la crisis no es la crisis en sí, sino que saca lo peor de las personas [la verdad es que, por ser textual, sostienen algo así como que el que era un cabrón ahora es un cabronazo y además no tiene reparo en ocultarlo] y que, ante el acojono que todos sufrimos, estamos ante la gran oportunidad de los oportunistas.

Volviendo al principio, me pregunto si es a esto a lo que está jugando el PP ahora que todo el monte es orégano.

Sabía de antemano, como todos los que compartís esta ensalada, que jugar a ‘pitoniso’ con el Comité Electoral del PP, es decir con Pedro Sanz (hay quien sostiene que incluso es capaz de cambiar sus propios designios iniciales al menor atisbo de filtración), siempre depara alguna sorpresa, pero dentro de una línea general de continuidad.

La continuidad se confirma en parte en las candidaturas al Congreso y Senado (Conchi Bravo y Paquita Mendiola), y tampoco podríamos decir que sorprende la incorporación de Juan Antonio Abad como número tres (el ‘Comité Electoral’ suele utilizar a alcaldes en estos puestos).

Sí presumimos bien que Gómez Trinidad (parece que se me dan mejor los ‘amortizados’) se caería de la lista, e insisto, aunque no lo vimos a la primera, entendimos lo de Conrado Escobar (por aquello del ‘jueguecito’ sucesorio con Emilio del Río), pero lo de Alberto Bretón sí que me deja fuera de juego.

Hay una máxima sobrentendida en el mundillo político riojano: “nunca digas no a Pedro Sanz”. Sin embargo, Alberto Bretón, aunque supongo que en tiempo y forma, comunicó que a su jefe dejaba el Gobierno como consejero para irse a la empresa privada. Es decir, dijo en su momento ‘no’, y no sólo regreso al Ejecutivo cuando el brillo del ladrillo se ha vuelto opaco, sino que ahora sale promocionado al ‘chollo’ dela Cámara Alta.

Y lo que más me sorprende es que Gonzalo Capellán, el otro que dijo ‘no’ en su momento a Pedro Sanz -perdonad por la ‘medallita’, pero este casi sí que terminamos la primera ensalada quinielística con una ‘guinda’- regresó por la puerta grande al Gobierno.

Buenos, me siguen faltando dos mujeres ex consejeras (Loza y Vallejo) por ‘colocar’, aunque, como sabéis, Sanz cuenta con la Delegación del Gobierno a partir del 20-N. Pero mientras tanto me pregunto quién dijo, o presumió, aquello de ‘nunca digas ‘no’ al presidente’.

Sorprende y no sorprende la designación. Quienes seguís esta ensalada, sabéis que rápidamente pusimos en tela de juicio las teorías que presuponían un ‘castigo’ para Escobar su salida del Ejecutivo regional y la elevación de Emilio del Río al rango de ‘superconsejero’.

Del Río y Escobar, aunque como sabéis también este cocinero defiende que no hay, ni habrá en mucho tiempo, sucesor de Pedro Sanz, eran los dos nombres que se barajaban por una mayoritaria opinión pública en esa supuesta carrera de la sucesión, que insisto no existe, toda vez que la ex vicepresidenta Arancha Vallejo había sido ‘amortizada’ por el asunto del viñedo ilegal.

Sanz, genio y figura, dejó en Logroño a quien quería irse a Madrid, es decir, a Emilio del Río, que, pese a no manifestarlo públicamente, veía posibilidades de hacer carrera política junto a miembros destacados del equipo de Rajoy con quienes mantiene unas excelentes relaciones. Conrado Escobar, sin embargo, aupado por una gran popularidad en las encuestas riojanas, estaba muy bien en Logroño como consejero, pero es, sin embargo, el que se va a Madrid al puesto que aspiraba, aunque ahora lo negará siempre, Emilio del Río.

Es decir, ni tú ni tú, aquí mando yo (no hay más gallos que Sanz). Decía que lo que sí me sorprendió en su momento es la elección de Conrado Escobar como senador autonómico, cargo en el que prácticamente Escobar únicamente ha tomado posesión, pero supongo que entonces Sanz no contaba con elecciones adelantadas e iba a dejar a Conrado un año en el Senado para luego pasar al Congreso.

La apuesta de Sanz es clara. Consciente de que como está el PSOE y de que César Luena es un desconocido, apuesta por un cara muy popular y respetada por los riojanos en las encuestas para ganar por goleada. El movimiento de Conrado deja abierta la elección de nuevo senadora autonómica que, como de quinielas se trata, apuesto por Ana Lourdes González, alcaldesa de Ribafrecha, como principal candidata.

El resto de las listas lo conoceremos la próxima semana. Situaba en el anterior post a dos mujeres, Arancha Vallejo (cuya amortización está claro para este cocinero que fue ‘semi’, no como la de Muñoz) y Sagrario Loza. Vallejo puede ir de cabeza de cartel al Senado (creo que Sanz presentará una mujer), pero no creo que sea de su agrado un lugar, aunque sea un número 1, a la sombra de Conrado Escobar, así que ¡ojo¡ con la posibilidad de una próxima delegada del Gobierno.

Loza sigue ahí en mi quiniela y hay sitio para más porque creo que Gómez Trinidad, que acudió al Congreso con la responsabilidad de convertirse en un peso pesado educativo en el PP nacional, regresa sin los deberes hechos. Supongo que seguirán en listas Francisca Mendiola y Conchi Bravo, mientras que Pagola y el propio Trinidad desaparecen. En su lugar, hay varios alcaldes en promoción y quizás algún castigado a punto de volver del Purgatorio (¿David Isasi?) con posibilidades.

Sigamos con la quiniela cocineros, aunque Sanz ya nos ha ganado por la mano al desvelar el  pleno al 15.

Supongo que, conociendo al PP, y a su ‘aparato’, y más en estas elecciones en las que sabe que no tiene prisa, aún tendremos que esperar días o semanas, a que se acerque la campaña electoral (se inicia el 5 de noviembre) para conocer las caras de los candidatos.

Para intentar desvelar algunos nombres, no pretendo reenunciar la teoría de la relatividad de mi  tocayo Albert Einstein, sino simplemente aplicar una máxima: “Pedro Sanz no deja a nadie tirado por las escaleras”, nos dejó claro en una ocasión Emilio del Río. Así que, para comenzar, pensemos en las personas que han salido del Gobierno como candidatos o candidatas.

Por lo que he podido averiguar, no de primera mano como podéis suponer quienes conocéis la trayectoria de este cocinero y mis conflictos con la familia de la ex vicepresidenta, Arancha Vallejo ha pedido su incorporación como profesora, aunque, al parecer, no ejerce, por lo que está disponible para lo que ‘decida el partido’, como se suele decir.

Vallejo fue ‘castigada’ al salir del Ejecutivo regional y estoy seguro de que a Sanz le costó mucho hacerlo. Ahora, es una de mis candidatas en las listas del PP porque, hasta el escándalo del viñedo ilegal de su familia y las demandas judiciales para defender lo indefendible, había sido intocable. En su contra, está su escasa mano izquierda (es decir, su ‘mala hostia’ en cristiano), pero a nadie le amarga un dulce como es el Congreso o el Senado.

Mi otra ex candidata clara es Sagrario Loza, ex consejera de Servicios Sociales, que creo que no es funcionaria y, al menos de momento, tampoco tiene curro privado. Ahí quedan esos dos nombres -mujeres, por cierto, con las que además dar en los ‘morros’ al PSOE-, y me gustaría contar con vuestra ayuda para intentar conocer por dónde andan otros ex miembros del Gobierno sin cargo susceptibles de ‘recolocación’ (un pequeño inciso, amigos funcionarios, no me sirven Tomás López San Miguel y Ramón Galán, que, aunque pasean mucho y juntos, oficialmente sí tienen curro).

(*) Pdta: Lamento si algún aspirante a diputado o senador está convencido de la importancia de su labor para los ciudadanos en las Cortes y considera que será o puede ser elegido por ello, pero la realidad es que en esta ensalada, si bien entendemos que el sistema es así y que probablemente no haya otro mejor, identificamos esos puestos con retiros ‘dorados’ para afortunados, más o menos ‘meritorios’, de los distintos partidos políticos.

En el proceso de elección de los candidatos a Congreso y Senado en que está inmerso el PSOE riojano hablan con sus votos los afiliados, así que, a priori, el método de elcción no puede ser más democrático. La asamblea de Logroño, la más importante, respaldó el sábado a César Luena como candidato al Congreso y, aunque en menor medida, a Francisco Martínez Aldama, como cabeza de lista al Senado. Las ‘cuentas’ le salen a la ejecutiva y el acuerdo para aupar a Luena al Congreso y a Aldama al Senado, aun exento de renovación, se cumplirá, aunque con matices.

Y los matices están en que el plan del ‘aparato’ no cuaja del todo. No lo hizo en la agrupación local de Villamediana, que sí respaldo a Aldama, pero no a Luena, y no lo hizo en Nájera, lo cual es especialmente significativo para actual diputado nacional que, nacido en Bobadilla, fue rechazado por la propia agrupación local en la que estuvo hasta el año 2007.

Tampoco ha cuajado en Haro, donde los ‘críticos’ se han impuesto tanto al Congreso, con la local Susana García Labiano, y con Chema Buzarra para el Senado. Estos días tienen lugar las asambleas en las cabeceras deLa Rioja Baja (Calahorra, Alfaro y Arnedo), donde supongo que el peso del actual secretario general y la labor desarrollada estos años permitirá al ‘aparato’ sacar su lista.

A nadie se le escapa que la batalla de Luena, y del grupo que ha reunido en torno al ‘aparato’, no es únicamente por el Congreso, sino por la secretaría general del partido una vez pasadas las elecciones del 20 de noviembre y, a nadie se le debería escapar tampoco, que se está tratando de tomar la dirección del partido en un horizonte mínimo de ocho años.

El diputado es joven y ha sabido hacer su trabajo en Madrid, donde ha logrado apoyos y ha demostrado que se mueve bien en el Congreso y en Ferraz, pero su problema es que en estos años no se ha dejado ver por los pueblos, y eso se está notando en las asambleas locales.

La ‘columpiada’ de Fran Rodríguez, el secretario de Organización del partido, el pasado viernes, cuando dijo que Luena y Aldama sería candidatos sí o sí, no ha sentado nada bien entre los militantes. De hecho, Nájera puso sus propios candidatos (a sabiendas de que sólo se iban a presentar en su pueblo) para evitar el apoyo a la candidatura ‘oficial’.

La ejecutiva va a sacar adelante su listas, pero hay detalles que invitan a reflexionar. En Logroño, fueron únicamente 114 los afiliados que acudieron a la asamblea, cuando nunca como ahora el PSOE necesita la colaboración de todos. Carlos Arriazu, un afiliado de a pie harto de las mismas caras y los mismos discursos, se presentó casi a la ‘bonzo’ y fue capaz de obtener 34 votos (por los 67 de Luena) y otros tantos está obteniendo en asambleas de cabeceras de comarca como Haro, donde con el 38% de los votos quedó por delante de Luena.

El proceso tiene muchos claro-oscuros de difícil explicación. Las asambleas locales convocan a sus afiliados por carta con un mínimo de cuatro días de antelación, pero ni los aspirantes conocen cuándo se celebran. No hay calendario previo y cada secretario general de agrupación marca cuáles son las normas para la votación, lo que facilita el control al ‘aparato’.´

César Luena, con el apoyo de miembros de la ejecutiva de Aldama y otras figuras de peso, como José Ignacio Pérez Sáenz, Vicente Urquía y, recientemente, María Victoria de Pablo, que se ha subido al tren principal como número 2 al Congreso, ha recogido el ‘cheque en blanco’ que Sufrategui quiso entregar a Aldama, pero a la vista del proceso de elección de listas no hay tal ‘cheque’. Cuando se abra ‘oficialmente’ la batalla por la secretaría general no sólo serán los críticos de Izquierda Socialista los que apuesten por el cambio, pero ésa es harina de otro costal.

Martínez Aldama se aferra a liderar el cartel del Congreso y para ello ha ofrecido a quien actualmente lo ocupa, César Luena, su apoyo para la secretaría general en el congreso extraordinario que se convocará tras las elecciones del 20 de noviembre.  Éste, sin embargo, no entra en el juego y aspira a mantener el número 1, que el propio Aldama le entregó en su día, y sin renunciar ni mucho menos a la secretaría general a partir del 2012.

Luena cuenta con apoyos de Madrid, con la ‘facción’ de la Delegación del Gobierno y con miembros de la Ejecutiva del partido, entre ellos el de Fran Rodríguez, ‘mano derecha’ de Aldama en estos años. Su principal problema es qué hacer con Kiko: si no va al Congreso (Luena y el resto son conscientes de que el electorado lo interpretaría como una ‘broma’), ¿está dispuesto Aldama a encabezar una hipotética candidatura al Senado o a quedarse en el Parlamento regional?

Lo que parece claro es que al actual líder socialista no le va a quedar otra que subirse al carro de Luena, que intentará conformarle con el Senado o con el sueldo de liberado y la portavocía en el Parlamento regional, y que al diputado le vendría muy bien el trabajo hecho por Kiko en las agrupaciones locales por las que él apenas ha pasado. Pero, con listas abiertas como son las de la Cámara Alta, ni el propio líder socialista ve las suficientes garantías para salir elegido. Citando al Gatopardo, que todo cambie para que todo siga igual.

A las dos corrientes, la de Aldama por sí mismo y la de Luena, se ha sumado una tercera. Son ex miembros de la candidatura de Santiago Sufrategui (satanizada e incluso abucheada por afines al ‘aparato’ en un escaso ejercicio de democracia interna), junto con los históricos críticos de Izquierda Socialista, que proponen un lavado radical: caras nuevas en las listas [sí, pasar por la quilla a Aldama, pero también al resto de su equipo] para después intentar llegar a la secretaría general también con nuevos perfiles. Es decir, borrón y cuenta nueva a estos años en los que, si hay algo cierto, es que jamás se había conocido tal desilusión y distanciamiento de las bases socialistas.

La nueva corriente tiene un candidato, más bien candidata, para las listas y probablemente también otro/a para la futura secretaría general, nombres que por el momento eluden desvelar sus integrantes antes de saber con qué apoyos reales cuentan y qué y con quién es lo que tienen que negociar.

En este sentido, la batalla se centrará en este mes de septiembre en recabar los apoyos de figuras con reconocimiento público y poder interno que, de momento, se dejan querer por unos y otros, aunque con lo poco que tiene el partido para ofrecer (sólo un número uno claro al Congreso asegurado) parece que hay demasiadas novias para tan escuálida dote. A lo mejor, lo primero que deberían pensar en el PSOE es en aumentar la dote en lugar de en cómo y entre quiénes repartirsela.

(*) Éste es un ejercicio de agudeza visual. En la imagen de Fotoprensa, César Luena aparece con una mujer sentada en el Congreso de los Diputados. Una birrita virtual para el que, siempre que no sea de Arnedo, acierte su nombre.

(**) Pista: ha sido ocho años diputada del PSOE por La Rioja

En estos tiempos en que la dignidad política es una excepción me asombra que, enarbolando una falsa bandera de renovación, Julio Revuelta regrese a la escena pública dando un portazo al partido que le hizo alguien en vísperas electorales para su propio beneficio y en perjuicio de quien, él mismo, había nombrado su protegida.

Admirado me quedo porque en octubre del año pasado el mismo Julio Revuelta, en una entrevista con Dato Económico, se ofrecía públicamente a formar parte de alguna de las listas del Partido Popular y así se lo pedía expresamente al presidente Pedro Sanz, al que hoy, apenas seis meses después, repudia.

http://dato-la-rioja.blogspot.com/2010/10/julio-revuelta-vuelve-la-politica.html

Las cosas más rocambolescas suelen tener explicaciones sencillas y todas estas aspiraciones de regeneración de la vida pública no son más que consecuencia de que ni Pedro Sanz ni el PP ofrecieron al nuevo candidato a la Alcaldía una plaza para vivir tranquilamente y con el ego satisfecho en el Congreso o en el Senado.

Estupefacto sigo porque el ex alcalde se presenta bajo una supuesta plataforma política ciudadana harta de la política rastrera, que lamentablemente nos ha tocado en suerte, pero no ha tardado ni un par de días en proponer integrarse en el Partido Riojano (PR), que a su vez forma parte destacada de esa misma política de perfil bajo que Revuelta aspira a dignificar. ¿Dónde está tu lista, Julio? ¿Dónde están los colectivos y personalidades que te apoyan más allá de Marian Ferrer y Rubén Antoñanzas? ¿No será que realmente eres tú el único que se ha creído lo de Ciudadanos de Logroño?

Pero nada tiene que ver mi sorpresa con la cara que se me quedará el 23M si Julio Revuelta consigue su propósito de volver a ser alcalde.

No, no me he vuelto loco. Julio Revuelta ‘amortizó’ en su mejor momento político a José Luis Bermejo (PP), ahora acaba de hacer lo mismo con Ángel Varea (PR) y a Tomás Santos (PSOE) no le queda más que un mes de trabajo en el banco para una digna jubilación ante un, imagínense, supuesto nuevo gobierno de coalición con el grupo minoritario al frente.

Julio César dijo aquello de “tú también Bruto, hijo mío”. Menudo aficionado.