No se trata de una nueva ‘paja mental’, al menos de este cocinero, sino que ha sido Curri Valenzuela, veterana periodista y columnista de ABC, quien este domingo se descolgaba con una columna de opinión, titulada ‘El nuevo PP’, en la que aventuraba el relevo generacional en el PP y daba a tres de los presidentes más veteranos del PP el mismo fin que a Esperanza Aguirre (bueno, en este caso sin Eurovegas). Vamos, que este cocinero es un simple aficionado a la hora de amortizar comparado con Curri Valenzuela porque, si bien apuntamos más o menos bien en las pasadas elecciones con los consejeros que iban a salir del Gobierno riojano, nunca nos hubiésemos atrevido con la ‘amortización’ del mismísimo jefe.

No voy a poner en tela de juicio la información que Curri maneja desde Génova, que seguro es más consistente que la nuestra, incluso el interés de la propia periodista en amortizar a los tres ‘barones’ regionales del PP que quedan de la ‘era Aznar’ en un partido claramente fracturado en torno a las ideas, y la gente, que representan, por un lado, ‘Espe’ (Aznar) y, por otro, el presidente del Gobierno de España. Pero dudo mucho que Pedro Sanz se plantease irse antes las pasadas elecciones. Entre otras cosas, porque las tenía ganadas y la crisis no parecía tan ‘cabrona’ como lo está siendo y, además, porque no tenía preparada la ‘sucesión’.

Quienes seguís esta ensalada, sabéis que nuestra apuesta por la sucesión es el consejero de Cultura y Educación, Gonzalo Capellán, si bien la constante actitud de negar la mayor sobre los evidentes recortes en educación y el enfrentamiento con los diferentes sectores educativos puede acabar pasándole factura. 

En cualquier caso, amable presidente, tal y como nos alineó con sal, aceite y vinagre de la buena en su día la ensalada con una respuesta rotunda a quienes mantenían la teoría de que tenía pensado irse con Rajoy a algún ministerio, le agradeceríamos enormemente que nos confirmase si a Curri se la ido la olla o si, efectivamente , no comulga usted con Rajoy haste ese punto y ha pensado dejar La Rioja en manos de un sucesor.

No sólo en los duros cuatro últimos años de recesión el tejido industrial riojano se ha ido debilitando, con la ‘fuga’ de multinacionales y con una estricta dieta de adelgazamiento para las pequeñas y medianas empresas, sino que el problema viene de un poco más atras por falta de emprendedores, probablemente recursos económicos, e incluso de eso que los consultores y supuestos expertos marketeros llaman talento. 

En cualquier caso, no estoy realmente capacitado para entrar en discusiones de datos macroenómicos o estadísticos, pero sí he encontrado un cuadro muy significativo sobre lo que está suciendo durante la crisis y cómo se están comportando las autonomías.

La conclusión es clara: La Rioja no va mejor que ninguna otra comunidad autónoma, aunque nos digan lo contrario y, de hecho, hemos sido una de las regiones que más ha tirado de deuda para mantener los gastos durante los años de la crisis. Así que, cuando oigamos esas habituales lecturas de que “estamos mejor que la media”, lo que os recomiendo es que echéis un vistado a este cuadro que he sacado de la página web (www.politikon.es) y que coloca a cada uno en su sitio: hemos pasado de ser la región menos endeudada a la sexta que más en cinco años.

Y, como hablamos de crisis, aunque muchos de vosotros seguramente ya lo conozcáis, el joven dibujante barcelonés Aleix Saló nos ha dado una lección sobre cómo explicar lo que ha, y está, pasando. Como periodista, con mayor o menor infortunio, intento explicar cosas. Hace poco publiqué un artículo sobre lo que había pasado con la especulación del suelo en Logroño, pero ni por asomo me acerqué a lo que ha hecho Aleix Saló. Si fuera competente, yo pasaría este viedo en los colegios…, pero también en todos los centros de trabajo y en los hogares. Al que no lo conozca que, por favor, le recomiendo que no se lo pierda.

Chumi Chúmez, Forges, El Roto, El Perich… fueron algunos de los colaboradores de esta publicación que, 40 años después, sigue de plena actualidad, aunque, a lo peor, es que no hemos aprendido nada. Juzgad por vosotros mismos:

La parte positiva es que si ahora estamos en otra crisis es porque salimos de aquélla.

En este contexto, además de la legítima lucha interna por el control del PSOE riojano, ha habido también otra por los escasos recursos económicos con que dispone el partido. Sólo así se explica que la renovación prometida por Luena la abandere José IgnacioPérez Saénz, que es uno de los dos liberados a tiempo completo que va a tener el partido, tal y como informó el pasado fin de semana mi compañero Teri Saénz. Pérez Sáenz cedió por el bien de lo que internamente en el PSOE se llama mayoría ‘su’ puesto en el Senado a Martínez Aldama, a quien el ‘aparato’ consideraba que había que garantizar un sustento durante al menos cuatro años. Pero el ‘gesto’ de Pérez Sáenz tenía su ‘precio’. Francisco Ocón, como secretario de Organización, es el segundo liberado, pero ninguno de los dos, pese a que la principal fuente de financiación del partido es ahora mismo la asignación al grupo parlamentario, tiene presencia en la Cámara riojana, con lo que ¿quién asumirá las responsabilidades, y el trabajo, en el Parlamento más allá de la portavocía de Pablo Rubio, que seguirá trabajando para UGT?

Lo de Francisco Rodríguez, el tercer liberado a media jornada, y en este caso sí diputado, tiene a priori fecha de caducidad (hasta junio, aunque ya se verá), pero poco encaja también en una hipotética renovación cuando fue el ‘timonel’ que llevó el barco de Aldama al arrecife, así que más parece, de nuevo, un pago a ‘servicios prestados’.

La cuarta, y última liberación, saldrá de Logroño. De momento, está en manos de Vicente Urquía, secretario general saliente y portavoz municipal. Pero, además de Urquía, está también como vicesecretaria general del nuevo equipo de Luena la concejal Beatriz Arraiz, con lo que nada, económicamente hablando, está garantizado porque no hay recursos más que para uno.

En cualquier caso, será el comité local que saldrá elegido de la asamblea de Logroño de este sábado para el que, como sabéis amigos comensales, hay tres opciones: la ‘oficial’ de Victoria de Pablo; la ‘individual’ de Inmaculada Sáenz (también concejal de Logroño) y la ‘alternativa’ de Inmaculada Ortega, que, pese a que hasta ahora había estado con todos los ‘aparatos’ siempre en segundo plano, ha decidido dar el paso a primer línea por su cuenta y riesgo.

En cualquier caso, las reglas de juego pactadas para la renovación de la Asamblea de Logroño, pese a los discursos integradores, son el todo o nada. Es decir, que el que gane elegirá a su propio comité local sin contar, más allá de la cortesía, con los equipos alternativos. En esta lucha, como en la pasada por la secretaría general, no se hacen prisioneros.

Gallardón, nada más llegar se apresuró a anunciar el cambio de la Ley del Aborto y a recuperar el permiso paterno para las menores antes de decidir interrumpir un embarazo. Es algo con lo que estoy de acuerdo, porque no considero que una niña, con una presión así encima, pueda tomar por sí sola una decisión que le puede pasar factura el resto de su vida. Pero, a raíz del anuncio de Gallardón, hemos visto que no es eso lo único que va a cambiar sobre este tema.

Me encuentro ahora con que Pedro Sanz, presidente de La Rioja y del Congreso Nacional que el PP celebra en Sevilla, considera que “un niño que se cría con una pareja del mismo sexo no recibe la misma educación de otra heterosexual” y comienzo a sospechar que los homosexuales van a perder casi inmediatamente los derechos que, más que ganar se les debían, y que se les reconocieron con la última ley de Zapatero.

Me asombra que la Comisión Europea, aunque luego lo haya ‘semidesmentido’, sospechase que el Gobierno de España, es decir, Mariano Rajoy, pudiese inflar el déficit real de España para ponerse la medallita al año siguiente. Y, aún me asombra más, incluso que la propia reforma laboral en sí, que se presentara ésta el viernes tras en Consejo de Ministros de una forma y que en realidad hubiera más letra pequeña para hacerla más restrictiva y jodida para dos o tres generaciones de españoles a las que una amplia etapa de su vida laboral y su jubilación se le acaba de poner más cuesta arriba que el Tourmalet.

Comentan varias personas de mi entorno que lo peor de la crisis no es la crisis en sí, sino que saca lo peor de las personas [la verdad es que, por ser textual, sostienen algo así como que el que era un cabrón ahora es un cabronazo y además no tiene reparo en ocultarlo] y que, ante el acojono que todos sufrimos, estamos ante la gran oportunidad de los oportunistas.

Volviendo al principio, me pregunto si es a esto a lo que está jugando el PP ahora que todo el monte es orégano.

Mi sorpresa, aunque no mayúscula por esperada, es que el análisis de los últimos cuatro años de gestión del partido no incluye ni una sola línea sobre lo que ha hecho mal el PSOE en La Rioja y Logroño para consechar los peores resultados autonómicos y municipales de su historia, ya que la responsabilidad es en exclusiva de la crisis: “En definitiva, en España ha ocurrido como en toda Europa, y donde ha habido elecciones se ha castigado a los gobiernos y a los partidos que sustentaban a los gobiernos, y no importan que fueran de derechas o izquierdas”, concluye el informe.

Respecto a La Rioja, lo que piensa la dirección socialista es que “Pedro Sanz sigue gobernando al margen de la crisis. Se ha instalado en la idea de una Comunidad Autónoma virtual, de cartón piedra, donde nunca pasa nada y donde siempre en todo y para todo estamos mejor que el resto del mundo (…) Las promesas incumplidas de actuaciones de gobierno son enormes y atestiguan una forma de gobernar en la que no existe la autocrítica (…)”.

Mi conclusión después de leer el informe de gestión es que Pedro Sanz y el PP lo ha hecho tan mal que ha tenido los mejores resultados electorales de su historia. El PSOE, ni por asomo se pregunta por el hecho de que el ex alcalde de Logroño, Tomás Santos, dejara todas las cuestiones importantes (urbanismo, casco viejo, representación institucional…) en manos de sus socios minoritarios de gobierno o por si el incumplimiento de las promesas sobrela ronda Sur, la liberalización de la AP-68 y otras infraestructuras pasó factura electoral en Logroño.

 
Tampoco se plantea si las obras inacabadas que dejó en La Rioja el Ministerio de Fomento tuvieron algo que ver con los resultados electorales. O si el hecho de que la única oposición real durante la legislatura (vino, Solaria o los negocios extraños dela vicepresidenta Vallejo y el consejero Muñoz) fuera responsabilidad, y trabajo, del Partido Riojano en lugar de del Grupo Socialista. También pasó inadvertido al ciudadano que el PSOE riojano no se desmarcase del blindaje del Concierto Vasco, al igual que la supresión del impuesto de patrimonio, los 400 euros entregados a ricos y pobres por igual, respaldados por discursos de donde antes dije digo ahora digo diego, no tocaron la fibra (por no decir otra cosa) a quienes en su momento votaron socialista…

En la información, ‘Así estalló la burbuja inmobiliaria en Logroño’ se ofrecen operaciones reales, cuantificadas en superficie y precios, en los años del ‘boom’ y explicaciones sobre cómo el anuncio del ex alcalde de Logroño, Julio Revuelta, de que iba a delimitar todo el suelo urbano de la capital desató una fiebre de compras que disparó los precios del suelo. Todos aquellos suelos, y los desarrollos millonarios propuestos como el parque digital, hoy no valen nada sencillamente porque son irrealizables.

El urbanismo de la década pasada, que, como sabéis quienes seguís esta ensalada siempre ha tenido un lugar destacado en este blog, se pasó por el ‘forro’ las necesidades de Logroño y de los logroñeses y todos, o casi todos, aceptamos planeamientos millonarios que, de haber salido adelante, hubieran herido de muerte a la ciudad.

Estalló la burbuja inmobiliaria, pero estalló con ella también un modelo social, incluso vital. Mario Conde, en los años 90 del siglo pasado, encarnó, en la figura del ‘yuppi’ oportunista, ambicioso e inteligente, la cara del fracaso, pero la de esta última década tiene demasiados perfiles responsables como para satirizar, o señalar, a un único personaje.

¿Quién tuvo la culpa? Los promotores de la construcción que, instalados en una espiral de compras y de dinero ‘fácil’ (sobre plano y en despachos), y sobre todo rápido, no pusieron freno a la expansión inmobiliaria.

¿Los políticos? Que, con dinero a chorro entrando en impuestos y tasas, optaron por ofrecer al ciudadano proyectos faraónicos y hacer oídos sordos a la realidad en lugar de ocuparse de mejorar y garantizar la calidad de vida de sus representados.

¿Los bancos? Que lejos de aplicar el celo que se les presupone fomentaron el dinero fácil renunciando a su razón de ser (fomentar, custodiar y ofrecer el ahorro ciudadano para desarrollar sociedades) para volver a convertirse en avaros y aprovechados prestamistas.

Imagen del sector T-1 en Lardero, desde donde debía haberse construido un centro comercial y un hotel

¿Los ciudadanos? Que nos creímos poseedores de un patrimonio ficticio en forma de vivienda y entramos en la espiral del delirio inmobiliario…

La lista de culpables es interminable. Esta década del oprobio, que nos ha llevado a la mayor crisis económica de la democracia y, sobre todo, social y de valores, tiene muchos responsables.

Hoy, la mayoría de promotores, aunque probablemente no ellos, sino sus negocios, están arruinados. Hoy, los políticos afrontan una irrecuperable crisis de credibilidad. Hoy, los bancos constriñen la economía y al ciudadano para salvar los maltrechos balances que ofrecieron al ‘lado oscuro’. Hoy, los ciudadanos pagamos los excesos por despreciar la cultura del esfuerzo que nos enseñaron nuestros padres y que nosotros deberemos volver a aprender para enseñársela a nuestros hijos.

]]> https://blogs.larioja.com/primera-plana/2012/02/10/la-oprobiosa-burbuja-inmobiliaria/feed/ 0 245open https://blogs.larioja.com/primera-plana/2011/11/03/sobre-la-crisis/ https://blogs.larioja.com/primera-plana/2011/11/03/sobre-la-crisis/#comments Thu, 03 Nov 2011 09:48:02 +0000 Alberto Gil http://blogs.larioja.com/primera-plana/?p=118 Comienzo pidiendo disculpas a los comensales que habitualmente degustáis esta ensalada por mi ‘ausencia’ durante casi dos semanas. Ocupaciones labores, que espero sean mas livianas en adelante, me han impedido centrarme en lo que realmente más me gusta.

Regreso con una invitación a leer una entrevista al profesor y escritor Carlos Taibo, conocido por su apoyo a los movimientos antisistema y, más recientemente, por su análisis en dos libros sobre el 15-M. Hemos reclamado en ocasiones desde estas líneas cordura y sentido común a nuestros gobernantes y es lo que encuentro en las palabras de Taibo, más allá de que se esté o no de acuerdo con sus propuestas y planteamientos en esta nueva situación vital que todos llamamos simplemente crisis, pero que, como explica el profesor, va realmente mucho más allá del escenario financiero.

Hace más de un año leí al economista Santiago Niño un tremebundo y premonitorio artículo sobre lo que sería la crisis, en este caso sí económica y financiera, y, aunque quizás con un poco de retraso por esa costumbre muy española de huir hacia adelante y no afrontar los problemas, se ha convertido prácticamente en una crónica anunciada.

Grecia ha sido el primero en cuestionar el ‘sistema euro’ y supongo que no falta mucho para que suceda lo mismo en España y Portugal. Mientras tanto, emborrachados en una campaña electoral, que comienza por cierto hoy, los candidatos del PSOE y del PP continúan con sus cantos de sirena e intentando convencer de que con ellos no habrá recortes sociales. Los habrá, y muy serios, no sé si hasta el punto de derrumbar el estado del bienestar, como apunta Taibo, pero sí al menos hasta tambalearlo.

Mientras tanto, hemos conocido el plan de austeridad del Gobierno de La Rioja, del que ya comentamos que las medidas son maquillaje y poco más: supresión de proyectos de autovías que, en la coyuntura actual (ni probablemente antes) tengan sentido, ajustes en programaciones culturales y eventos y, para no perder detalle, un ahorro de 1.700 euros en las medallas y trofeos de la Consejería de Cultura que, presupongo, serían las que se entregaban a los niños en los juegos deportivos escolares. En fin, una nueva broma para las habas que se están cociendo.

(*) La foto está circulando por Internet y, como decía mi idolatrado Chiquito de la Calzada, “la cosa se está poniendo muy malita”.

Así que, empapado en estos ‘Sanmateos’ de la crisis, recapitulo en primer lugar algunos de los ahorros municipales en los festejos: la fuente del vino (7.000 euros menos), el programa de mano (24.000 euros menos) e incluso el aprovechamiento de una de las partes de la carroza municipal para la quema de la cuba (13.000 euros). ‘I’m with you’, Cuca, pero, si bien todas estas medidas me parecen loables -aún confío en escuchar a gobernantes que se replanteen obras y servicios de lujo privado, que nunca debió dejar de serlo- la verdad es que, sin haber probado el zurracapate, las fiestas me dejan un poco de ‘ardor’ de barriga.

Supongo que entre los patrocinadores del programa, o de algún que otro recorte presupuestario, había alguna tonelería, y, si no es así apunten la sugerencia amigos munícipes, porque la única decoración municipal que hemos visto han sido las cubas en el Labrador, las cubas de Portales…, y las cubas en la propia carroza municipal, que bien merecía la quema, pero con quien derrochó tanto talento creativo dentro.

Pero, más allá de crisis, lo que me llama la atención ha sido la desafortunada organización de la programación. Entiendo que haya menos actos, incluso lo aplaudo, pero que los conciertos ni los fuegos artificiales, más allá de si son buenos o malos, no se plantearan ni el primero ni el segundo fin de semana (los sábados) de fiesta es difícil de explicar.

Logroño no es San Sebastián ni Pamplona ni Bilbao ni Zaragoza…, pero nuestros fuegos, y conciertos, atraían a vecinos de La Rioja Alavesa, de la Ribera Navarra y, por supuesto, de nuestros propios pueblos. Esas mismas personas que se dieron con la realidad en las narices al comprobar que los fines de semana rian de rian, salvo de pago: es decir, pelota, toros y barracas.

El consuelo es que, y hablando de pago, hay cosas que no cambian, gobierne quien gobierne: la hostelería se queja y lamenta la crisis, a pesar de ocupar despótica e impunemente, entre otras, la presunta vía peatonal de Bretón de los Herreros; las casas regionales siguen haciendo política antirregional con persistentes y punzantes ‘dolorosas’, y los feriantes siguen llegando tarde a Logroño, aunque cada vez con mejores coches (*).

(Pdta: señores de Mercedes, Lexus…, y otras marcas de lujo, han equivocado ustedes el ‘target’, si se dice así en publicidad: dense una vuelta por el aparcamiento del ferial y comprueben los pedazos de coches que gasta el colectivo). La imagen de la carroza municipal de San Mateo es de Jonathan Herreros.