Hombres de negro

No vienen del mismo ‘planeta’ que los hombres de negro a los que nos referimos hace tiempo en la ensalada. Aquéllos eran ‘afortunados’ consultores que, en los buenos tiempos,  accedían a los secretos de ‘palacio’ y dirigían las estrategias políticas al más alto nivel. Afortunados, decía, porque, a cambio de sus servicios de consultoría, eran beneficiarios de importantes contrataciones públicas.

Los hombres de negro de hoy son los enviados por la tecnocracia, que poco a poco se va imponiendo desde el vértice (Europa) hasta el más pequeño municipio. Fue el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro quien bautizó de esta manera a los interventores de su departamento que están ahora encima del gasto de las comunidades autónomas.

¿Está La Rioja intervenida? Pedro Sanz lo niega, pero lo cierto es que las cuentas no terminan de explicarse y la consejera de Hacienda, Concha Arruga, no sale al paso de las dudas que colocan a la región en el punto de mira de los planes de control del déficit. En este sentido, la contabilidad de la consejería riojana y del Ministerio de Hacienda no concuerdan. Si recordáis, la que vale, la del Ministerio, duplicaba los resultados de déficit de 2011, lo que en la práctica suponía un desfase de 80 millones de euros, que, probablemente, sean los que están aflorando ahora y han puesto a La Rioja en el punto de mira de los hombres de Montoro.

El presidente riojano, Pedro Sanz, repitió en varias ocasiones, apenas hace unos meses, que La Rioja, con las primeras medidas de su plan de reducción de altos cargos y pequeños retoques institucionales ya cumplía su plan de equilibrio presupuestario para todo el 2012. Pero, al igual que Rajoy, ha sido rehén de sus propias palabras.

Desde de aquel primer ‘ajuste’, con la única supresión dela entidad Ader-Infraestructuras, se han caído después la Agencia del Conocimiento, el Servicio Riojano de Empleo, el Instituto Riojano de la Juventud, la Oficina del Defensor del Usuario, Eccysa, la Defensoría del Pueblo (al menos tal y como se concibió) y el Consejo Económico y Social.

El tijeretazo parece más propio de los ‘hombres de negro’ que de un Gobierno que se ha caracterizado en sus ya 17 años de existencia por ser remiso a deshacer lo andado. Y, como los ‘hombres de negro’ no conocen a nadie, presupongo que el tijeretazo continuará hacia entidades como el Consejo Consultivo, la Fundación SanMillán, que está prácticamente inactiva y endeudada, y otros organismos público colaterales que aún subsisten.

En el 2013 veremos también retoques de impuestos, probablemente la supresión de la exención de Sucesiones y otras modificaciones en el IRPF autonómico (ya ha habido alguna en ‘silencio’ como la eliminación de los 100 euros por compra de ordenador) porque los ‘hombres de negro’, los que deciden, al menos hasta el 2016, no se presentan a las elecciones ni salen en los papeles. ¿Estamos intervenidos? ¿Qué opináis vosotros?

El caso es que, después de tamaña acusación, las aguas volvieron a su cauce en la reunión de esta semana del Consejo de Política Fiscal y Financiera y nada más se supo sobre si La Rioja se había ‘columpiado’ en las cuentas o en las declaraciones dela consejera. De nuevo, vía promesas, la consejera riojana Arruga da por hecho que cumplirá con sus Presupuestos del 2012 (cuadrados a priori para déficit cero, es decir, sin necesidad de pedir un euro al banco) y que incluso tendría un margen para aumentar en 120 millones de euros la deuda regional si fuera menester sin salirse del plan de estabilidad. Es decir, aquí paz y después gloria.

Mi madre, que de estas cuentas sabe poco pero de las del día a día estoy convencido que mucho más que Concha Arruga, me dice que ha oído que La Rioja va bien y que no tenemos problema alguno con la deuda o con eso que llaman déficit, y yo me quedo pensando en cómo un problema se acaba convirtiendo en virtud.

Porque el problema es gordo. En el 2010, La Rioja tuvo un déficit del 3,01% del PIB (240 millones de euros); el 2011 se ha cerrado, no con los 80 millones (1%) que avanzó la consejera, sino con los casi 160 (1,97%) que constan en la contabilidad nacional, y para el 2012, que se plantea en presupuestos cerrar a cero, resulta que estamos de maravilla porque aún tenemos capacidad para tirar de endeudamiento en 120 millones.

Desconfiado que soy, con lo que yo me quedo es con que el Gobierno riojano no ha tenido en determinados momentos solvencia el año pasado para pagar el gasto farmacéutico (sin ni siquiera pararme a pensar en las empresas y contratistas habituales que no denuncian los impagos con la confianza de seguir contratando y cobrar más adelante); con que la Sanidad riojana debe 40 millones de euros declarados a proveedores; con que la tesorería de la Comunidad Autonóma, es decir, las cuentas bancarias de acceso inmediato con que cuenta el Gobierno riojano, no es capaz de tapar un solo agujero porque está casi a cero; con que, aunque en plazos más cómodos, cada año durante los próximos diez hay que devolver 25 millones al Estado por lo gastado de más con las entregas a cuenta de los años 2008 y 2009; y, sobre todo, con que la deuda de la Comunidad superaba a finales del año pasado los 900 millones de euros, cuando era de 276 millones a finales del 2007.

Así que no, mamá, La Rioja sí tiene problemas con la deuda y con el déficit, y presupongo, así lo espero, que tú lo habrás hecho mejor que el Gobierno de La Rioja y en los cuatro años de crisis no habrás multiplicado por tres tu deuda con los bancos por mucho que las simpáticas chicas de las ventanillas de Cajarioja o de Ibercaja te hubieran dado el crédito que necesitases.

Gallardón, nada más llegar se apresuró a anunciar el cambio de la Ley del Aborto y a recuperar el permiso paterno para las menores antes de decidir interrumpir un embarazo. Es algo con lo que estoy de acuerdo, porque no considero que una niña, con una presión así encima, pueda tomar por sí sola una decisión que le puede pasar factura el resto de su vida. Pero, a raíz del anuncio de Gallardón, hemos visto que no es eso lo único que va a cambiar sobre este tema.

Me encuentro ahora con que Pedro Sanz, presidente de La Rioja y del Congreso Nacional que el PP celebra en Sevilla, considera que “un niño que se cría con una pareja del mismo sexo no recibe la misma educación de otra heterosexual” y comienzo a sospechar que los homosexuales van a perder casi inmediatamente los derechos que, más que ganar se les debían, y que se les reconocieron con la última ley de Zapatero.

Me asombra que la Comisión Europea, aunque luego lo haya ‘semidesmentido’, sospechase que el Gobierno de España, es decir, Mariano Rajoy, pudiese inflar el déficit real de España para ponerse la medallita al año siguiente. Y, aún me asombra más, incluso que la propia reforma laboral en sí, que se presentara ésta el viernes tras en Consejo de Ministros de una forma y que en realidad hubiera más letra pequeña para hacerla más restrictiva y jodida para dos o tres generaciones de españoles a las que una amplia etapa de su vida laboral y su jubilación se le acaba de poner más cuesta arriba que el Tourmalet.

Comentan varias personas de mi entorno que lo peor de la crisis no es la crisis en sí, sino que saca lo peor de las personas [la verdad es que, por ser textual, sostienen algo así como que el que era un cabrón ahora es un cabronazo y además no tiene reparo en ocultarlo] y que, ante el acojono que todos sufrimos, estamos ante la gran oportunidad de los oportunistas.

Volviendo al principio, me pregunto si es a esto a lo que está jugando el PP ahora que todo el monte es orégano.