No seré yo quien desmienta sus propias palabras, pero, más allá de que es cierto que nunca desveló públicamente sus intenciones, su postulado como sucesor de Vicente Urquía lo daba por hecho todo el sector ‘oficial’ (y ‘extraoficial’) del partido que, de la noche a la mañana, se ha quedado sin candidato.

Entre tanto, acaba de emerger la figura de la diputada Inmaculada Ortega, eterna número dos en el PSOE riojano, que tuvo su peso en el Gobierno de José Ignacio Pérez Sáenz como asesora de Presidencia, fue secretaria de Organización durante muchos años con Ángel Martínez Sanjuán y fue también segunda en las listas al Parlamento regional con Martínez Aldama.

Urquía ha anunciado, por decisión eso sí de la Ejecutiva del partido, que la asamblea logroñesa, convocada inicialmente para el 24 de marzo por él mismo, se pospone y es que sin candidato el ‘aparato’ del partido tiene un problema y, probablemente, necesite tiempo para intentar solventar la renuncia de Prado y para que las heridas del Congreso Regional, aún a flor de piel, vayan cicatrizando.

La asamblea de Logroño está muy dividida: la candidatura de Luena obtuvo 100 votos en la elección de delegados para el Congreso Regional, pero Luis Alonso y José Ángel Lacalzada sumaron 130, con lo que está claro que no está alineada ni con el actual líder del partido ni con la gestión del secretario general de la agrupación saliente, Vicente Urquía.

Ortega lleva toda la semana dialogando con diferentes sectores para tratar de recoger el testigo, entre otros, de Izquierda Socialista (‘descabezada’ tras decidir Luis Alonso formar parte de la Ejecutiva de Luena) y de los que en su momento apoyaron a Lacalzada. La diputada pretende jugar además la baza de las mujeres que, una tras otra durante los doce años de Aldama (primero Victoria de Pablo, luego María Antonia San Felipe y más adelante la propia Ortega), han ido asumiendo los ‘marrones’ del partido para a la hora de la verdad no pasar nunca del segundo plano o para poco más que poner la cara para cumplir con las cacareadas ‘listas cremallera’.

La batalla, en su episodio dos, ha comenzado y pintan bastos para el nuevo secretario general ‘exiliado’ -cuyas primeras decisiones han confirmado que de renovación real más bien poca como bien apuntó mi compañero Teri Sáenz y también predecimos en nuestra quiniela– si no es capaz de controlar la asamblea de Logroño.

Mi sorpresa, aunque no mayúscula por esperada, es que el análisis de los últimos cuatro años de gestión del partido no incluye ni una sola línea sobre lo que ha hecho mal el PSOE en La Rioja y Logroño para consechar los peores resultados autonómicos y municipales de su historia, ya que la responsabilidad es en exclusiva de la crisis: “En definitiva, en España ha ocurrido como en toda Europa, y donde ha habido elecciones se ha castigado a los gobiernos y a los partidos que sustentaban a los gobiernos, y no importan que fueran de derechas o izquierdas”, concluye el informe.

Respecto a La Rioja, lo que piensa la dirección socialista es que “Pedro Sanz sigue gobernando al margen de la crisis. Se ha instalado en la idea de una Comunidad Autónoma virtual, de cartón piedra, donde nunca pasa nada y donde siempre en todo y para todo estamos mejor que el resto del mundo (…) Las promesas incumplidas de actuaciones de gobierno son enormes y atestiguan una forma de gobernar en la que no existe la autocrítica (…)”.

Mi conclusión después de leer el informe de gestión es que Pedro Sanz y el PP lo ha hecho tan mal que ha tenido los mejores resultados electorales de su historia. El PSOE, ni por asomo se pregunta por el hecho de que el ex alcalde de Logroño, Tomás Santos, dejara todas las cuestiones importantes (urbanismo, casco viejo, representación institucional…) en manos de sus socios minoritarios de gobierno o por si el incumplimiento de las promesas sobrela ronda Sur, la liberalización de la AP-68 y otras infraestructuras pasó factura electoral en Logroño.

 
Tampoco se plantea si las obras inacabadas que dejó en La Rioja el Ministerio de Fomento tuvieron algo que ver con los resultados electorales. O si el hecho de que la única oposición real durante la legislatura (vino, Solaria o los negocios extraños dela vicepresidenta Vallejo y el consejero Muñoz) fuera responsabilidad, y trabajo, del Partido Riojano en lugar de del Grupo Socialista. También pasó inadvertido al ciudadano que el PSOE riojano no se desmarcase del blindaje del Concierto Vasco, al igual que la supresión del impuesto de patrimonio, los 400 euros entregados a ricos y pobres por igual, respaldados por discursos de donde antes dije digo ahora digo diego, no tocaron la fibra (por no decir otra cosa) a quienes en su momento votaron socialista…

Quería volver a La Rioja, por cuestiones familiares presupongo, y lo hizo, como anunciamosen su momento, de consejero y con una inminente plaza en propiedad en la Universidad de La Rioja que se hará pública en breve. Nadie duda, ni lo más mínimo, del currículo ni de la capacidad del consejero, pero habría que preguntarse, si en pleno plan de austeridad, del que informaremos también en posteriores verduritas letradas, está en disposición la Universidad de convocar nuevas plazas en propiedad y si hay esa misma disposición para otros aspirantes.

Similares preguntas se hace Carlos Navajas, concejal del PSOE y profesor de Historia en la propia UR, que se presentó a la convocatoria a la que opta en solitario Capellán y que ha acabado llevando el  proceso a los tribunales. Navajas, al no contar con la acreditación necesaria de la Agencia Nacional de la Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca), quedó descalificado a la primera de cambio. Él es consciente de que sin la acreditación no podía optar a la plaza en ningún caso y, por tanto, su demanda se centra en intentar demostrar que tanto la convocatoria como el proceso, e incluso el tribunal que concederá la plaza al consejero de Cultura, tenían claro el resultado final. Es decir, que la convocatoria tenía nombre y DNI: el de Gonzalo Capellán.

En este sentido, curioso, cuando menos, resulta que el proceso se está resolviendo cuando Gonzalo Capellán ya es consejero de Cultura y, por tanto, máximo responsable económico de la Universidad deLa Rioja. Es decir, ¿quién es capaz de decirle ‘no’ al jefe?

Pero, como comenzábamos este post, y también el anterior, con el tema de las elecciones futuras para rectorado, os avanzo que dicen los mentideros universitarios que el presidente del Ttribunal de la plaza de profesor de Historia que está a punto de conceder la UR podría estar en la parrilla como candidato para sustituir al señor Pisón. El presunto candidato comulga con las siglas políticas que representa el propio Capellán, al tiempo que mantiene extraordinarias relaciones con el otro consejero profesor al que le gusta mover sus fichas en el tablero por detrás de la cortina.

(*) En la imagen, vemos a Gonzalo Capellán, con José María Martínez de Pisón y parte del equipo rectoral, incluido alguno/a con aspiraciones a sustituir al actual rector al margen del movimiento descrito en las líneas superiores. Es del día en que Capellán, el de las ‘perritas’  firmó el convenio para la financiación de la institución.

Víctor Pascual, el mejor ‘superviviente’ que conozco [apodado en determinados círculos ‘corcho’, y perdón por el sustantivo, que no pretende ofender ni mucho menos, sino reconocer su extraordinaria capacidad de flotar entre naufragios], deja, probablemente a finales de año después de haber cumplido los 65 el pasado mes de abril, la bodega para la que trabaja. Pascual, a quien sostengo que no hay dinero para pagar el tiempo y desvelos que ha puesto en sacar adelante, a su modo eso sí, la Denominación de Origen Rioja, no suelta hoy por hoy prenda sobre cuál será su futuro, es decir, si el bien merecido descanso al cuidado de los nietos o si seguirá en primera, primerísima o segunda fila del sector.

Los planes iniciales de la Interprofesional pasaban porque para el 27 de diciembre las organizaciones del sector habrían acreditado su representatividad, de forma que para primeros de febrero se constituiría la nueva junta directiva y el nuevo pleno, cuya primera misión sería la elección de presidente. Tal y como pintan las cosas, supongo que Pascual seguirá en funciones, cuando menos, durante unos meses más allá de febrero, ya que dudo que se puedan respetar los plazos con el ‘cristo’ que se ha, y se va, a montar.

Pero no sólo el vino ‘celebra’ elecciones. La Universidad de La Rioja está en preproceso (para mayo, si no me equivoco) y ya hay movimientos más que interesantes, con la vieja aspiración del PP, y también personal de algunos, de ‘controlar’ una institución que se les resiste.

La etapa del ‘gris’ José María Martínez de Pisón parece llegar a su fin y, atención, al desembarco que lleva meses, si no años, planificando, entre otros, un profesor, aunque de profesión real consejero, en la institución educativa. Sabemos que Gonzalo Capellán viene para quedarse, tal y como avanzamos en su día en esta ensalada, con una nueva plaza en propiedad para compensar la que dejó en Cantabria, pero es un ‘colega’ suyo el que lleva moviéndose durante un buen tiempo en la sombra y colocando sus fichas como ha hecho también en otros ámbitos VIP riojanistas.

En próximas entregas seguiremos dando pistas, y a la vez recibiendo amablemente las que otros cocineros puedan aportar a esta ensalada preelectoral. Pero, de momento y espero que estéis de acuerdo, ¿a qué estas otras elecciones molan mucho más?

(*) Víctor Pascual y José María Martínez de Pisón en una imagen de Juan Marín

Supongo que, conociendo al PP, y a su ‘aparato’, y más en estas elecciones en las que sabe que no tiene prisa, aún tendremos que esperar días o semanas, a que se acerque la campaña electoral (se inicia el 5 de noviembre) para conocer las caras de los candidatos.

Para intentar desvelar algunos nombres, no pretendo reenunciar la teoría de la relatividad de mi  tocayo Albert Einstein, sino simplemente aplicar una máxima: “Pedro Sanz no deja a nadie tirado por las escaleras”, nos dejó claro en una ocasión Emilio del Río. Así que, para comenzar, pensemos en las personas que han salido del Gobierno como candidatos o candidatas.

Por lo que he podido averiguar, no de primera mano como podéis suponer quienes conocéis la trayectoria de este cocinero y mis conflictos con la familia de la ex vicepresidenta, Arancha Vallejo ha pedido su incorporación como profesora, aunque, al parecer, no ejerce, por lo que está disponible para lo que ‘decida el partido’, como se suele decir.

Vallejo fue ‘castigada’ al salir del Ejecutivo regional y estoy seguro de que a Sanz le costó mucho hacerlo. Ahora, es una de mis candidatas en las listas del PP porque, hasta el escándalo del viñedo ilegal de su familia y las demandas judiciales para defender lo indefendible, había sido intocable. En su contra, está su escasa mano izquierda (es decir, su ‘mala hostia’ en cristiano), pero a nadie le amarga un dulce como es el Congreso o el Senado.

Mi otra ex candidata clara es Sagrario Loza, ex consejera de Servicios Sociales, que creo que no es funcionaria y, al menos de momento, tampoco tiene curro privado. Ahí quedan esos dos nombres -mujeres, por cierto, con las que además dar en los ‘morros’ al PSOE-, y me gustaría contar con vuestra ayuda para intentar conocer por dónde andan otros ex miembros del Gobierno sin cargo susceptibles de ‘recolocación’ (un pequeño inciso, amigos funcionarios, no me sirven Tomás López San Miguel y Ramón Galán, que, aunque pasean mucho y juntos, oficialmente sí tienen curro).

(*) Pdta: Lamento si algún aspirante a diputado o senador está convencido de la importancia de su labor para los ciudadanos en las Cortes y considera que será o puede ser elegido por ello, pero la realidad es que en esta ensalada, si bien entendemos que el sistema es así y que probablemente no haya otro mejor, identificamos esos puestos con retiros ‘dorados’ para afortunados, más o menos ‘meritorios’, de los distintos partidos políticos.

Ahora bien, el proceso se completa con la posibilidad de que cualquier afiliado, a través de las agrupaciones locales, puede optar a presentarse y, en función de los nombres de las agrupaciones, la ejecutiva debería confeccionar una lista que luego debe ratificar el comité regional.

Los que aliñáis con vuestra lectura esta ensalada habéis podido comprobar los compadreos que hay detrás de la confección de las listas del PSOE riojano para las generales del 20-N y cómo varios de los artífices de la fracasada renovación del año 2000 se aferran al cargo y al sueldo en un ejercicio de irresponsabilidad con un partido que, por historia, trayectoria y personas comprometidas con la democracia, no lo merece.

Al secretario de Organización del PSOE, Francisco Rodríguez, responsable directo de tres derrotas electorales, le ‘salió el indio’, lo que deja en evidente duda qué comportamiento tendrá el ‘aparato’ en el proceso de selección de candidaturas. Se le fue tanto la ‘olla’ que su partido le tuvo que rectificar en la rueda de prensa que ofreció para explicar el método de confección de las listas a las próximas elecciones generales. Tarde, y supongo que con el fin de influir en la asamblea de hoy de Logroño, convocó los medios para decir “aquí estoy yo (hasta hace unos días en el equipo de Aldama y ahora en el de Luena) y, digan lo que digan los afiliados, haremos lo que nos dé la gana”.

No quería gastar este post completamente en alguien que pide democracia y ofrece sectarismo a cambio porque ni merece la pena. La agrupación local de Logroño -aunque la verdadera batalla en el partido tendrá lugar en el Congreso Extraordinario para ocupar la secretaría general unos meses después-, marcará a partir de hoy (o debería si queda algo de interés democrático) el proceso de elección de listas, pero lo que lamento como espectador y creyente en cuanto más alternativas políticas mejor que mejor (aun por mucho que al secretario de Organización del PSOE le joda que quienes no somos afiliados comentemos e informemos sobre la jugada) es que en este PSOE riojano no hay ‘mirlo blanco’.

Ni Aldama ni Luena lo son, pero tampoco lo es la candidatura alternativa de Izquierda Socialista, que, pese a contar con parte del equipo que en su día apoyó a Santiago Sufrategui, ha recurrido a dos exavalistas ‘arrepentidas’ del secretario general hace unos pocos meses y a un José María Buzarra que, por mucho que se empeñe, poco encaja en el nuevo perfil acorde al 15-M que todos los sectores del PSOE reclaman, pero para el que nadie encuentra nombres y apellidos.

La impresión que tengo es que el mirlo blanco se llamaba Santiago Sufrategui, pero los pájaros negros acabaron con él antes de que pudiera echar a volar.

No andábamos desencaminados en esta ensalada cuando avernturamos que una de las primeras medidas de Pedro Sanz, perdón quiero decir del Parlamento regional por unanimidad, sería el recorte de las asignaciones a los grupos parlamentarios.

El 1 de julio la Cámara Legislativa acordó un recorte del 10% de las ‘pagas’ parlamentarias que, aplicado con los resultados electorales del 22 de mayo, tiene unos efectos para unos y otros muy diferentes para otros: el Grupo Parlamentario Popular, que pasa de 17 a 20 diputados, ganará más que en el 2007, mientras que el PSOE y el PR ven claramente reducidas sus asignaciones, al igual que ha sucedido en el Ayuntamiento de Logroño, donde la alcaldesa Cuca Gamarra se apresuró también en aprobar los recortes.

El tema da pie a la demagogia (si ya cobran bastante, si por qué ahora y por qué no antes…) aunque, a priori, parece una medida lógica en los tiempos en que vivimos incluso a pesar de que, como siempre, quien gana es la ‘banca’.

Entre tanto, anda el aparato del PSOE hibernando, aunque ‘engordando la bestia’, con un Martínez Aldama que se aferra al cargo esperando una salida con las próximas elecciones del 2012, si no se adelantan este otoño como parece lógico, y preparando el aterrizaje de César Luena, que cambiaría los cromos con el líder regional, lo que, supongo, permitiría al actual secretario de Organización socialista, Francisco Rodríguez, y también amigo de Luena, seguir liberado en el partido o el Parlamento.

Ya han han salido los eternos críticos, que después de quince años deberían ya ser críticos de sí mismos, a reclamar que las caras de quienes han fracasado reiteradamente en La Rioja no sean las de las próximas elecciones -realmente parecería una broma ver la cara de Aldama como candidato nacional en las paredes y farolas-, pero también hay movimiento interno.

Más pausado y que, supongo, para después de verano saldrá a la luz, pero de momento la ‘papeleta’ en el PSOE es la ‘guerra’ de los liberados y del mantenimiento del Grupo Socialista y de la estructura del propio partido que, como ha ocurrido en todos los órdenes de la sociedad, creció con las vacas gordas y es difícil ponerla a dieta cuando son escuálidas.

El soterramiento es una obra demandada desde hace más de un década por todos los partidos políticos riojanos y por las diferentes instituciones locales, así que también presupongo que se puede decir también que por los logroñeses.

Pero me asalta la duda cuando recuerdo de la antigua estación a aquel funcionario que, con su ‘Ducatas’ en la boca, despachaba una media de diez billetes al día. Recuerdo también aquellos dos o tres mendigos que, tumbados con el tetrabrick de Don Simón bajo el banco, se refugiaban del frío en el hall de la estación y recuerdo, esto mucho más recientemente, que la estación provisional levantada al otro lado de la vía sigue presentando un aspecto tan frío y casi tan fantasmagórico.

Entonces me pregunto qué galería comercial, que igualmente presupongo estaría prevista en la futura intermodal, qué negocios hosteleros y de ocio y, sobre todo, qué y cuántas personas vamos a usar la nueva estación.

La visitan arquitectos de renombre una vez que Fomento, de momento porque ya dejó claro que las fases posteriores de soterramiento están más que en el aire, asumió el principal ‘marrón’ económico que inicialmente pensaba cubrir con las operaciones inmobiliarias proyectadas en la superficie y que ahora parecen un tanto quiméricas.

Veo al mismo tiempo el aeropuerto vacío, pese a las ayudas encubiertas, y me pregunto si pasará algún tren más por la nueva estación que por la actual. Porque para ir a Madrid, por ejemplo, únicamente tengo un servicio que me deja a media mañana y si alguien quiere venir de la capital española para hacer negocios tampoco puede hacerlo en tren directo a menos que lo haga el día anterior.

Entonces me pregunto si alguien con responsabilidad ejecutiva tras las últimas elecciones ha pensado, o está pensando, que son necesarias más frecuencias y enlaces para que el tren sea una opción real en La Rioja y para que esa millonaria inversión sirva para algo más que la foto de la inauguración.

Entre tanta reorganización administrativa, nos vendría bien que alguien se acordarse de una concejalía o de una consejería de las ‘cosas pequeñas’ o del sentido común.

(*) La imagen es de mi compañero Justo Rodríguez

Carlos del Rey sigue al frente de la Asociación de Empresarios de la Promoción, Construcción y Afines de Rioja (CPAR). La candidatura de José Miguel Arambarri consiguió los 150 votos anunciados (el censo, al parecer, era mayor del que pensaban), pero fueron insuficientes para un cambio que al menos lo iba a suponer en las formas.

En este sentido, no eran unas elecciones políticas, como comenté en el anterior post, pero casi. La candidatura de Arambarri hubiera conciliado al sector con el Gobierno de Pedro Sanz, mientras que ahora continuará el aparente respeto hacia afuera y las discrepancias para adentro porque, por mucho que se empeñase el presidente electo de la CPAR en negar las difíciles relaciones con el Ejecutivo regional, son una realidad.

Las elecciones tampoco allanan el camino a la ‘ecociudad’, aunque, en este caso, y es el verdaderamente importante al igual que sucede con el resto la planificación urbanística del resto de Logroño, deberían ser las elecciones del 22-M las fundamentales. Y, digo deberían, porque, lamentablemente, las tres opciones políticas con representación municipal han permanecido al margen de toda planificación urbanística y han preferido dejarse llevar por los intereses de los empresarios y por la ‘venganza’ política en lugar de por el general: en un caso, con una planificación faraónica de 3.000 viviendas al norte de la ciudad y en otro, de 6.000 viviendas al sur.

Como ha demostrado la tozuda realidad, no eran urgentes las delimitaciones del suelo urbanizable de la capital (especialmente de los nuevos sectores del llamado ‘plan puente’, que clasificaron suelo urgente para 12.000 viviendas que no veremos urbanizar durante años), sino que lo realmente necesario era un Plan General para revitalizar el casco antiguo y el centro desde el punto de vista vecinal y comercial.

Logroño tiene 16.000 viviendas vacías y tenía suelo, ya calificado antes del ‘plan puente’, para otras tantas, pero lamentablemente la posición urbanística de las tres fuerzas con representación municipal ha sido la misma: El PP, primero con Revuelta, como impulsor político de la ficticia necesidad de nuevo suelo recalificado y luego con el silencio de Cuca Gamarra; el PR, que heredó las competencias urbanísticas y extendió la continuidad absoluta de la política del ahora candidato de Ciudadanos de Logroño, y, por último el PSOE, con un silencio cómplice como responsable gubernativo que no cuadra con el discurso que mantuvo en los años de oposición a Revuelta.

El problema es que, mientras tanto, la ciudad se muere por dentro pasto de los ‘chinos’ (aunque algunos de ellos incluso ya cierran) y de los bares.

(*) Las elecciones, como puede verse en la imagen de Juan Marín, generaron más expectación y participación que nunca.