Las dudas sembradas a última hora en el Congreso Regional de febrero sobre la fidelidad al proyecto crítico del candidato Luis Alonso ayudaron a César Luena a conseguir un triunfo ajustado, pero suficiente para dirigir el partido. Su candidatura perdió luego en Logroño, pero Luena sabe que la ‘derrota’ en la principal agrupación socialista está cosida con alfileres a base de alianzas de intereses.

El líder del PSOE riojano integró en su ‘equipo’ a Luis Alonso tras el Congreso Regional y ofreció a José Ángel Lacalzada formar parte también de la misma ejecutiva regional (sus dos oponentes por la secretaría general), oportunidad que éste rechazó entonces. Sin embargo, ahora con el ‘reajuste’ del grupo parlamentario, Lacalzada ha aceptado la segunda ‘oferta’ como coordinador parlamentario y la condición de ‘liberado’ –el diputado cesó en su cargo al frente de la sociedad pública de suelo Gestur el pasado mes de febrero-.

Luena tenía un grupo parlamentario muy dividido: de once personas, cinco estaban con él otras cinco en su contra y una de las diputadas va por libre, ya que ni tan siquiera tiene condición de afiliada. El ‘fichaje’ de Lacalzada desnivela la balanza a su favor, lo que le ha permitido apartar a Inmaculada Ortega sin mayores problemas y traspasar el área educativa a Emilia Fernández.

No hubo votación, pero sí discusión, y fuerte, en el grupo parlamentario por la reorganización. La educación es un tema básico de oposición con los recortes y el mantenimiento de privilegios, si no aumentos, de los conciertos con empresas privadas, mientras la escuela y la universidad pública sufren el desgaste de la falta de recursos. No será este cocinero quien ponga en tela de juicio las capacidades de Emilia Fernández, pero no me imagino un duelo dialéctico ni mucho menos igualado entre la diputada socialista y el consejero Gonzalo Capellán, con una formación académica y una ambición política que ya hemos puesto de manifiesto en varias ocasiones en la ensalada.

Volviendo a la ‘Guerra de la Rosa’, César Luena, pese a lo que votó la asamblea de Logroño y a pesar incluso de la portavocía de Concha Arribas en el Ayuntamiento, tiene también más apoyos en el grupo municipal socialista que Inmaculada Ortega con el equipo de concejales actual.

Inmaculada Ortega ha perdido tiempo desde su victoria en Logroño en pretender una alianza, al menos de cara al exterior, con el ‘aparato’. No hay tregua en la Guerra de la Rosa y Luena sabe que juega a largo plazo cuando tenga que conseguir el refrendo de su labor en el Comité Regional con una victoria tan justa como la que tuvo y con una asamblea de Logroño mayoritariamente en contra, pero declarar ‘non grato’ a tu oponente interno puede significar declarar ‘non gratos’ también a los 158 afiliados de Logroño que le dieron su voto.

Algo parecido sucedió en Calahorra hace unos años y el triunfo de la corriente oficial fue a costa de la desaparición, y desafiliación, de los críticos.

Puede argumentar Vicente Urquía que la última asamblea aprobó su gestión -cosa que es cierta y algunos todavía nos preguntamos cómo es posible cuando unos días después su grupo, fusionado con el ‘aparato’ de Luena, fue ampliamente derrotado-. También que en sus años como secretario general de Logroño el PSOE de Logroño ha gobernado y que el grupo municipal ha trabajado mucho. No seré yo, porque no sería cierto, quien cuestione la capacidad y el trabajo realizado por Vicente Urquía durante estos años, muchos, en el Ayuntamiento tanto en el Gobierno como en la oposición.

Lo que ocurre es que el grupo municipal, y el partido, están hoy así de divividos por la nefasta, y consentida, gestión política e interna de Francisco Martínez Aldama y por un pacto de gobierno que, más allá de sus intenciones, fue duramente castigado en las urnas por los logroñeses. Es decir, que vistas así las cosas -con la nueva óptica del portavoz municipal que expone en una entrevista con mi compañero Javier Campos en Diario LA RIOJA-, parece como si la máxima del PP -“la culpa de todo es la herencia de Zapatero”- sirva también en el PSOE cuando al interlocutor le conviene.

A mí a lo que me suena es a más de lo mismo: a no asumir responsabilidades. Lo que está claro, haga lo que haga el grupo municipal, es que el nuevo comité local de Inmaculada Ortega es el que decidirá la próxima lista electoral municipal del PSOE y, salvo contadas excepciones si hay alguna (¿José Luis Prado e Inmaculada Sáenz?) no tendrá nada que ver con los actuales concejales, así que la retirada, inmediata o progresiva, es el único camino.

Si bien los grupos parlamentario y local tienen independencia estatutaria, fue la actual Ejecutiva del PSOE riojano, es decir, la nueva dirección del partido de Luena, la que decidió las responsabilidades en el grupo parlamentario y todo parecía indicar que sería el nuevo comité local de Logroño el que haría lo propio con el grupo municipal.

Sin embargo, el grupo municipal se ha enrocado, como decía, incluso antes recibir el ‘palo’. Lo más razonable, y lo que preveíamos en la ensalada a la riojana al valorar nuestra quiniela, era un acuerdo: es decir, que Vicente Urquía dejaría la portavocía en un tiempo razonable, pese a que mucha gente la reclama de inmediato, y varios concejales irían renunciando a sus actas (que son personales y conseguidas ante los ciudadanos y, por tanto, no exigibles ni por Inmaculada Ortega ni por nadie) progresivamente para dar entrada a los nuevos.

Pero la guerra está servida. Me da la impresión de que Inmaculada Ortega, por mucho que haya intentado evitar el ‘sanbenito’ de ‘agitadora’ y huir del mensaje de que su movimiento iba a provocar una desintegración aún mayor del partido, no va a tener más remedio que dar el puñetazo en la mesa.

Una vez más, en la guerra de la rosa, el que gana es el PP.