Lo cierto es que no tiene mucha lógica la resolución ministerial que deniega la inscripción -y más con las declaraciones del propio Isasi que se resumen en el título del post-, ya que, como bien sostiene Miguel González de Legarra, la única acción en 20 años de ese amago de partido ‘fantasma’ ha sido la de oponerse al registro de la marca de los regionalistas.

El caso es que, siete meses después de cambiar de siglas, el Partido Riojano vuelve a ser el PR porque cualquiera se arriesga a reclamar la inscripción en los tribunales y a esperar dos años una sentencia que te puede dejar en vísperas de elecciones sin la marca con la que pretendes participar.

Los regionalistas darán marcha atrás este sábado, lo que, según cuentan algunas voces internas a este cocinero que nunca vieron con buenos ojos un cambio de marca por la fusión con Ciudadanos de Logroño, es más positivo que negativo.

El ‘joder’ de Isasi tiene consecuencias económicas, aunque sólo sea por el cambio de imagen e iconografías -aunque como bien apunta un amigo periodista al menos los caramelos de las ruedas de prensa volverán a estar en sintonía con la marca del partido-, pero lo que queda por ver, y eso es lo más importante, es el efecto real que tiene la llegada del ex alcalde de Logroño Julio Revuelta a las filas del PR, después de comprobar que el ‘filtreo’ previo preelectoral no tuvo ni mucho menos un resultado positivo en apoyo ciudadano y de que, pese a ser respaldado en el Congreso de marzo su nombramiento como secretario general, su reconversión regionalista no termina de despejar todos los recelos.  

 (*) Pdta: La imagen está sacada de la web de Neftalí Isasi. Es una viñeta de El Correo de marzo de 1992 y aparece el ex diputado con una baraja del PP y ¿otra? en el cinturón de UPR. Como sabéis, el origen de UPR no está muy claro: según el ex diputado lo registró entonces para evitar que corrientes secesionistas del PP de entonces utilizaran las siglas (siguiendo el modelo UPN), pero, según otras fuentes del PP, Isasi amenazó a su partido con fundar UPR si le sacaban de las listas al Congreso.

1. La contratación: en lugar de un concurso de ideas -que, por cierto, entonces tanto gustaban al ex alcalde, Julio Revuelta, y testimonios hay de ellos en los cajones tras pagar el pastón correspondiente-, se convocó un concurso de constructoras para la remodelación dela Gran Vía. El empresario José Martín y otros promotores contrataron a José Antonio Fernández Alonso, marido de la coordinadora de urbanismo del Ayuntamiento de Logroño y persona de confianza de Julio Revuelta, quien diseñó el actual engendro, y el constructor se llevó ‘el gato al agua’.

2. Las ‘yolandas’: bautizadas así por la sabiduría popular porque, al parecer, al diseñador dela ‘Gran Pifia’ se le ocurrió un ‘homenaje’ a su pareja, Yolanda Tamayo y entonces coordinadora urbanística de la capital. El caso es que las ‘Yolandas’ no lucen.

3. El ‘salón estancial’: Ese engendro, así llamado, es el islote que ha quedado entre los cruces dela Gran Pifiacon República Argentina y San Antón. El ‘salón estancial’ está rodeado por dos paradas de autobuses y dos vías de comunicación que lo aíslan en ambos sentidos, con lo que cualquiera se sienta o se pone a jugar con una pelota. Luego, a alguien también se le ocurrió meter en una de las esquinitas una guardería.

4. El pavimento: ni arquitecto ni constructor… ni, por supuesto, políticos cayeron en la cuenta de que los adoquines no aguantarían el tráfico que soporta la principal arteria de Logroño, ni mucho menos, el pesado de los autobuses. Arreglo tras arreglo, al final se ha cogido el toro por los cuernos: sustituir los adoquines por asfalto, aunque el nuevo concejal de Urbanismo, Pedro Sáez Rojo, ha dicho que va a guardar los adoquines, no sé si para regalar uno a cada familia logroñesa.

5. La vegetación: el adorno floral y vegetal de La Gran Pifia son palmeras y otros motivos mediterráneos que, poco tienen que ver, desde luego con nuestra identidad autóctona.

6. La pretensión peatonal: recuerdo al ex decano del Colegio de Arquitectos, Domingo García Pozuelo, una de las escasas voces de cordura en los tiempos de la especulación inmobiliaria y política, advirtiendo de que la Gran Vía era “horrorosa”, “chapucera”, pero, además, peligrosa. Ni las pintadas ni las repintadas de los pasos de cebra dan seguridad a una zona que, lógicamente, no puede ser peatonal por mucho que la mona se vista de adoquín o de empedrado.

7. Los parkings: clasificado, o pretendidamente al menos, todo el suelo urbanizable del municipio, al ex alcalde Julio Revuelta, con el grupo de empresarios promotores domintantes, se le ocurrió vender el subsuelo para la construcción de aparcamientos para financiar la remodelación de la Gran Vía y otras obras de superficie. Las excavaciones, y las plantas y las plazas, iban más para abajo a medida qeu subía el coste de lo de arriba. Atraídos por la especulación, muchos vecinos compraron (sin control alguno domiciliario más allá de cambios de empadronamiento reales o falsos). Hoy, los aparcamientos están vacíos y los vecinos, especuladores o no, pagando cuotas de mantenimiento infumables.

 8. Arreglos y sobrecostes: lo que iba a costar cero ya ha costado ocho millones, y lo que te rondaré, que, para una obra nueva, suenan a broma.

Podríamos seguir, pero os animo a que seáis vosotros los que añadáis despropósitos a esta lista de este gran despropósito, del que el actual Gobierno municipal del PP se ‘escaquea’ argumentando que Revuelta ya pagó perdiendo las elecciones (¿y el resto, entre ellas la alcaldesa, que era la concejal de centro y directa responsable?) y que el PSOE y el PR no supieron reconducir en sus años de gobierno, si bien es cierto que la herencia ‘apestaba’.

El Ministerio del Interior ha denegado el registro de la nueva marca de la formación regionalista por las similitudes con las siglas políticas que Neftalí Isasi, a través de su mujer, registró a principios de los 90, tal y como contamos hace unos meses en el periódico y en la ensalada a la riojana.

La Unión del Pueblo Riojano (UPR) de Neftalí Isasi es casi idéntica a la UPR de Miguel González de Legarra y de Julio Revuelta, por mucho que el partido se haya esforzado en sus notas de prensa y comunicaciones de estos meses añadiendo repetidamente, tanto iconográficamente como en los textos, la coletilla ‘Riojanos’ al acrónimo principal.

El caso es que al antiguo PR le crecen los enanos y lo que parece claro es que el idilio entre el Partido Riojano y Ciudadanos de Logroño, entre Miguel González de Legarra (amortización de Ángel Varea incluida) y Julio Revuelta, está gafado:

1. El intento de fusión fallido preelectoral tuvo su peso en el batacazo que sufrió en La Rioja y en España, o al menos de ello está convencido este cocinero.

2. La reciente fusión, aunque respaldada mayoritariamente, ha cabreado en municipios donde muchas personas han aguantado contra viento y marea presiones y tentaciones del poderoso y ahora ven llegar al ‘nuevo’ con ‘alfombrilla roja’.

3. El asunto de las siglas tiene su trascendencia, ya que, salvo que un juez diga lo contrario –no veo al Ministerio rectificando su resolución-, la nueva formación política queda en el limbo, sin registro, y supongo que el partido se habrá gastado un pastón en los desarrollos gráficos.

Así las cosas, como decía, la fusión está gafada o va a cobrar cuerpo aquella teoría que teníamos en la ensalada de que en realidad Julio Revuelta era un infiltrado del PP.

(Pdta:) El ‘nacimiento’ de UPR a principios de los 90 tiene diferentes teorías. La del propio Neftalí Isasi es la de proteger al PP de entonces de intentos secesionistas, pero también otros antiguos dirigentes populares creen que fue un movimiento de Isasi para prevenir su posible salida de las listas al Congreso y de la corriente más ‘inmovilista’ del partido , que él representaba. Este cocinero no ha encontrado nada escrito de la época, así que ahí queda la incógnita.

La autocrítica es ‘rara avis’ en los partidos políticos y con la que, no puedo decir menos, acaba de sorprenderme el todavía PR (a la espera de la nueva marca integradora con Ciudadanos de Logroño). Ha brillado por su ausencia en el PSOE en el reciente Congreso Regional y no sólo brilla, sino destella, históricamente en el PP (aunque gana). Sin embargo, la dirección de los regionalistas no ha tenido reparos en señalar con su propio ‘dedo’ a Ángel Varea y Miguel Gómez Ijalba, concejales del pasado equipo de Gobierno municipal, como principales responsables del resultado electoral del pasado mes de mayo.

Entiendo que el PR no es un gran partido político (en cuanto a órganos directivos y ejecutivos me refiero) y que similar, sino menos, responsabilidad en la política seguida en Logroño tenían tanto Ángel Varea y Miguel Gómez Ijalba como el presidente del partido, Miguel González de Legarra, o el ahora diputado y antes asesor municipal Rubén Gil Trincado.

Si convenimos que una de las principales decisiones que tomó el PR fue apostar por el Casco Viejo, que es algo que siguen enarbolando los regionalistas como su bandera de gestión, no logro entender qué responsabilidad en exclusiva tenían los dos ediles en la derrota electoral. Haciendo memoria histórica, Ángel Varea fue el único concejal regionalista en la etapa de Julio Revuelta como alcalde de Logroño (PP) y el PR se ganó entonces a pulso un protagonismo, que luego se tradujo en el segundo concejal.

Las irregulares contrataciones de Logroño Turismo, el caso de las esculturas, etc. son consecuencia de la relación que el PR entabla con la empresa Jazz Group –que por cierto antes era la gran consultora del PP– y ésta a su vez es consecuencia de la antigua relación de amistad que une al presidente del Partido Riojano con el que fue ‘hombre de negro’ de Pedro Sanz durante muchos años, así que tampoco veo la responsabilidad de los ‘señalados’ por ningún lado.

Adivino detrás de este movimiento a la figura de Julio Revuelta, quien evidente será la cara (o la cruz) del municipalismo regionalista en los próximos años, que quiere llegar sin lastres ni competencia o ‘espejo’ alguno y con el camino despejado antes de asumir su nuevo rol de esperanza y alternativa al bipartidismo.

Revuelta, con el beneplácito de Legarra y del resto del partido, ‘amortizó’ nada más llegar en el filtreo preelectoral previo al 22-M a Ángel Varea y, ahora lo hace de nuevo con aquél y también con Miguel Gómez Ijalba, quien curiosamente, como responsable de Urbanismo, siguió al dedillo la política que el propio ex alcalde había prediseñado: es decir, la de los promotores dominantes del sector de la construcción.

De lo que estoy convencido es de que esta ‘autocrítica’, que curiosamente excluye a los que están dentro y tira por la borda a los que se han ido, encenderá los ánimos de cara al Congreso que los regionalistas han convocado para la fusión con Cñ y empiezo a pensar, cada vez con más consistencia, como sostuvimos hace unos meses en la ensalada, si Julio Revuelta es en realidad un ‘infiltrado’ del PP.

En la información, ‘Así estalló la burbuja inmobiliaria en Logroño’ se ofrecen operaciones reales, cuantificadas en superficie y precios, en los años del ‘boom’ y explicaciones sobre cómo el anuncio del ex alcalde de Logroño, Julio Revuelta, de que iba a delimitar todo el suelo urbano de la capital desató una fiebre de compras que disparó los precios del suelo. Todos aquellos suelos, y los desarrollos millonarios propuestos como el parque digital, hoy no valen nada sencillamente porque son irrealizables.

El urbanismo de la década pasada, que, como sabéis quienes seguís esta ensalada siempre ha tenido un lugar destacado en este blog, se pasó por el ‘forro’ las necesidades de Logroño y de los logroñeses y todos, o casi todos, aceptamos planeamientos millonarios que, de haber salido adelante, hubieran herido de muerte a la ciudad.

Estalló la burbuja inmobiliaria, pero estalló con ella también un modelo social, incluso vital. Mario Conde, en los años 90 del siglo pasado, encarnó, en la figura del ‘yuppi’ oportunista, ambicioso e inteligente, la cara del fracaso, pero la de esta última década tiene demasiados perfiles responsables como para satirizar, o señalar, a un único personaje.

¿Quién tuvo la culpa? Los promotores de la construcción que, instalados en una espiral de compras y de dinero ‘fácil’ (sobre plano y en despachos), y sobre todo rápido, no pusieron freno a la expansión inmobiliaria.

¿Los políticos? Que, con dinero a chorro entrando en impuestos y tasas, optaron por ofrecer al ciudadano proyectos faraónicos y hacer oídos sordos a la realidad en lugar de ocuparse de mejorar y garantizar la calidad de vida de sus representados.

¿Los bancos? Que lejos de aplicar el celo que se les presupone fomentaron el dinero fácil renunciando a su razón de ser (fomentar, custodiar y ofrecer el ahorro ciudadano para desarrollar sociedades) para volver a convertirse en avaros y aprovechados prestamistas.

Imagen del sector T-1 en Lardero, desde donde debía haberse construido un centro comercial y un hotel

¿Los ciudadanos? Que nos creímos poseedores de un patrimonio ficticio en forma de vivienda y entramos en la espiral del delirio inmobiliario…

La lista de culpables es interminable. Esta década del oprobio, que nos ha llevado a la mayor crisis económica de la democracia y, sobre todo, social y de valores, tiene muchos responsables.

Hoy, la mayoría de promotores, aunque probablemente no ellos, sino sus negocios, están arruinados. Hoy, los políticos afrontan una irrecuperable crisis de credibilidad. Hoy, los bancos constriñen la economía y al ciudadano para salvar los maltrechos balances que ofrecieron al ‘lado oscuro’. Hoy, los ciudadanos pagamos los excesos por despreciar la cultura del esfuerzo que nos enseñaron nuestros padres y que nosotros deberemos volver a aprender para enseñársela a nuestros hijos.

]]> https://blogs.larioja.com/primera-plana/2012/02/10/la-oprobiosa-burbuja-inmobiliaria/feed/ 0 245open https://blogs.larioja.com/primera-plana/2011/10/18/medidas-desesperadas/ https://blogs.larioja.com/primera-plana/2011/10/18/medidas-desesperadas/#comments Tue, 18 Oct 2011 12:25:10 +0000 Alberto Gil http://blogs.larioja.com/primera-plana/?p=114 7.500 votos en Logroño bien valen la empresa. Ése será el principal argumento que, tanto el PR como Ciudadanos de Logroño, esgrimirán cuando escenifiquen el fruto del nuevo acercamiento político entre ambas formación.

En este sentido, el fracasado pacto inicial del 22-M dejó tanto al PR como a Ciudadanos de Logroño fuera del concejo municipal, si bien la sorpresa fue mayúscula sobre todo para los regionalistas, que sentían y presentían que su labor como socio de gobierno de la pasada legislatura les iba a procurar una representación segura, incluso mayor.

El PR anda desde entonces cabizbajo. Su presidente, Miguel González de Legarra, se cuestiona si merece la pena seguir entrando a saco en el complicado y apuntalado políticamente sector del vino o incluso continuar denunciando actividades ilícitas e ilegales, como las dela familia Vallejo en el caso del viñedo.

Ni su labor municipal ni su osadía para entrar en terrenos donde el PSOE ni las huele tuvo reflejo en las urnas. Así las cosas, el mayor efecto de las elecciones, y lo que te rondaré morena porque el plan de austeridad de Pedro Sanz tendrá prolongación en los grupos parlamentarios, ha sido la merma de los ingresos, tanto por la pérdida de los concejales como porque los regionalistas han dejado de ‘tocar pelo’ en las concejalías de Urbanismo y de Casco Antiguo.

Como siempre sostuve en esta ensalada, el PR y Ciudadanos de Logroño mantenían simpatizantes comunes, los interesados promotores de la construcción, pero hoy varios de ellos están en suspensión de pagos técnica y están siendo sujetados por bancos temerosos de que los procedimientos concursales afloren sus reales activos tóxicos.

Es decir, el PR está herido de muerte económicamente, por lo que el nuevo intento de fusión con la formación que encabeza Julio Revuelta parece más que otra cosa un intento ala desesperada. No me sorprende porque el ex alcalde asumirá ahora, como pretendía, todo el protagonismo municipal logroñés del nuevo PR, con un horizonte a largo plazo y sobre todo en un vagón de primera sin compañeros de viaje, una vez ‘amortizados’ Ángel Varea y Miguel Gómez Ijalba.

Y tampoco me sorprende por parte del PR que, como decía, está desorientado y su máximo dirigente preguntándose qué ha hecho tal mal que justifique el batacazo electoral. Pero lo que tengo claro es que lo que sigue su curso es el plan a largo plazo de Pedro Sanz de hundir la formación a costa del estrangulamiento financiero, incluso viento en popa con la bandera de la austeridad ondeando en el mástil y pese al nuevo intento de ‘abordaje’ de Julio Revuelta.

(*) La imagen es de mi compañero Alfredo Iglesias