Víctor Pascual se enrocó en sacar adelante un proceso de renovación que no podía tener buen, ni mal, fin sin las organizaciones agrarias. Pero también es cierto que éstas se empecinaron a su vez en un imposible (renovar la representatividad sin acreditar y pretendiendo obviar a las nuevas asociaciones nacientes). Al final, será el Ministerio el que proponga, y el resto acepte, una solución que permitará que cooperativas y organizaciones agrarias se repartan la representación del sector productor, es decir, algo que bien podía haberse pedido en octubre.

Además, se supone, el sector ‘despedirá’ a Víctor Pascual como presidente una vez renovada la Interprofesional, pero, para quienes consideran esto un logro, no hay que olvidar que ha sido hasta ahora el único presidente de la Interprofesional por decisión del propio sector productor: en el 2004, porque el resto de organizaciones agrarias no querían que fuera José Ángel Alegría (Asaja), y en el 2008 porque las cooperativas y Asaja incumplieron el acuerdo para defender la figura alternativa de José Hidalgo.

Durante estos ocho meses de desplantes y reproches entre unos y otros, se ha señalado a Víctor Pascual como culpable y se le ha acusado de ‘manejar’ los hilos en la sombra para preparar su supuesta continuidad. Pero lo cierto es que los únicos, y escasos, mensajes sobre su futuro que se le han escuchado tenían más que ver con su retirada que con su continuidad. Pascual ha cumplido 67 años y sigue en activo en su empresa privada -no sé hasta cuando, pero su capacidad de ‘supervivencia’ le ha hecho merecedor del calificativo, cariñoso al menos por parte de este cocinero,  de Víctor ‘corcho’-, con lo que, si continúa en Domecq seguro, y si no presupongo que también, mantendrá un papel primordial dentro de su propio grupo de bodegas y, por tanto, en la Interprofesional, es decir, en el propio sector en el que lleva toda su vida.

El turno para elegir presidente vuelve, por escrito, a ser responsabilidad del sector productor y, una vez ‘amortizado’ Víctor Pascual, tengo mis dudas de si entre todos serán capaces de proponer un candidato o acabarán echando de nuevo la pelota encima de las bodegas (¿o del propio Pascual) , ya que tengo la impresión de que este viaje conjunto que emprendieron las seis organizaciones agrarias representadas no va a durar mucho y también porque a lo mejor es difícil encontrar una persona dispuesta a dar prácticamente todo su tiempo, como ha hecho Pascual, a este sector que, a la vista está, emplea más esfuerzos en mirarse el ombligo que en intentar vender más y mejor el vino.

En este contexto, además de la legítima lucha interna por el control del PSOE riojano, ha habido también otra por los escasos recursos económicos con que dispone el partido. Sólo así se explica que la renovación prometida por Luena la abandere José IgnacioPérez Saénz, que es uno de los dos liberados a tiempo completo que va a tener el partido, tal y como informó el pasado fin de semana mi compañero Teri Saénz. Pérez Sáenz cedió por el bien de lo que internamente en el PSOE se llama mayoría ‘su’ puesto en el Senado a Martínez Aldama, a quien el ‘aparato’ consideraba que había que garantizar un sustento durante al menos cuatro años. Pero el ‘gesto’ de Pérez Sáenz tenía su ‘precio’. Francisco Ocón, como secretario de Organización, es el segundo liberado, pero ninguno de los dos, pese a que la principal fuente de financiación del partido es ahora mismo la asignación al grupo parlamentario, tiene presencia en la Cámara riojana, con lo que ¿quién asumirá las responsabilidades, y el trabajo, en el Parlamento más allá de la portavocía de Pablo Rubio, que seguirá trabajando para UGT?

Lo de Francisco Rodríguez, el tercer liberado a media jornada, y en este caso sí diputado, tiene a priori fecha de caducidad (hasta junio, aunque ya se verá), pero poco encaja también en una hipotética renovación cuando fue el ‘timonel’ que llevó el barco de Aldama al arrecife, así que más parece, de nuevo, un pago a ‘servicios prestados’.

La cuarta, y última liberación, saldrá de Logroño. De momento, está en manos de Vicente Urquía, secretario general saliente y portavoz municipal. Pero, además de Urquía, está también como vicesecretaria general del nuevo equipo de Luena la concejal Beatriz Arraiz, con lo que nada, económicamente hablando, está garantizado porque no hay recursos más que para uno.

En cualquier caso, será el comité local que saldrá elegido de la asamblea de Logroño de este sábado para el que, como sabéis amigos comensales, hay tres opciones: la ‘oficial’ de Victoria de Pablo; la ‘individual’ de Inmaculada Sáenz (también concejal de Logroño) y la ‘alternativa’ de Inmaculada Ortega, que, pese a que hasta ahora había estado con todos los ‘aparatos’ siempre en segundo plano, ha decidido dar el paso a primer línea por su cuenta y riesgo.

En cualquier caso, las reglas de juego pactadas para la renovación de la Asamblea de Logroño, pese a los discursos integradores, son el todo o nada. Es decir, que el que gane elegirá a su propio comité local sin contar, más allá de la cortesía, con los equipos alternativos. En esta lucha, como en la pasada por la secretaría general, no se hacen prisioneros.

Luena y Lacalzada asumieron la lista de consenso propuesta por la Ejecutiva, lo que no significa un ‘pacto’ entre dos ‘facciones’ a priori irreconciliables de cara la Secretaría General del PSOE riojano. En cualquier caso, la dirección del partido ofreció también un plaza a Luis Alonso en la lista de seis delegados, pero éste se negó a aceptarla aun a riesgo de estrellarse en una votación ante los 189 afiliados que elegirán a finales de febrero al nuevo líder regional y acabar ahí su candidatura a la Secretaría General.

Eso sí, Alonso se presentó al ‘Congresillo’ sumando a su proyecto, a su lista, al alcalde de Casalarreina, Félix Caperos, ‘rara avis’ en el PSOE riojano, que ha sido capaz de ganar dos elecciones consecutivas, y que ha encontrado en el de Alonso un sitio ajeno al ‘aparato’ ahíto de escuchar promesas de renovación de las mismas personas que, como mejor que nadie él conoce, son casi todas ellas las que encallaron el barco socialista riojano.

Lo cierto es que los 110 delegados (entre el 55 y el60%) con que aseguraba contar el entorno de César Luena en su candidatura a la Secretaría General no son tales. El propio Luis Alonso era muy consciente de que hasta el sábado era el tercero en discordia, ya que, pese a los 13 representantes que sumó en la asamblea de Logroño (con un 33% de apoyo), muy poco podía sumar directamente del resto de agrupaciones locales salvo en algunas, contadas, en las que había presentado algún representante.

Ahora Luis Alonso, apoyado por Caperos, sabe que tiene al menos 49 votos (los que respaldaron su lista en el Congresillo del sábado) de los 189 y la esperanza de seguir sumando en todo un mes que queda por delante (más de dos veces una campaña electoral).

De momento, afronta con tranquilidad esta semana, en la que deberá presentarse como precandidato (para lo que necesita un 10% de avales), mientras que para el siguiente paso, la presentación oficial de su candidatura, ya no tendrá que luchar contra el ‘aparato’ en si son necesarios el 10% de avales (que el partido a nivel federal prometió) o el 20%, que acaban exigiéndose para dejar fuera a los no amparados ‘oficialmente’, porque ya sabe que los tiene.

Entre tanto, la lista de consenso del sábado pasado (que a priori suma a Luena y Lacalzada) cosechó 99 votos que, si se dividen por dos o por 1,5, dan al diputado nacional y favorito a la Secretaría General, muchos menos de los 110 delegados con que aseguraba contar. Bien es cierto que hubo 17 abstenciones porque parece difícil ‘tragarse’ que Francisco Martínez Aldama, aún secretario general del partido y una vez más movido exclusivamente por intereses personales, exiga y consiga representar a nadie a estas alturas, pero aún así las cuentas no salen.

Ya dijimos en esta ensalada que la fidelidad de voto de los delegados no está garantizada -la lista de Lacalzada, por ejemplo, logró en Logroño 54 votos cuando estaba compuesta a priori por 59 personas, 49 titulares y 10 suplentes-, así que queda todo por hacer en la carrera hacia la Secretaría General del partido.

De momento, Luis Alonso pasa con nota todas las pruebas, mientras que, especialmente César Luena pero también José Ángel Lacalzada, deben asumir que el ‘crítico’ ya no es tan claro el tercero y que aquí no hay paseo triunfal que valga.

Son estos jóvenes quienes, con la ayuda de otros personas con más o menos recorrido histórico y con el silencio cómplice por comodidad de unos y por interés de otros, han protagonizado tres derrotas electorales consecutivas y los que han conseguido separar el partido más que nunca de los valores sociales y democráticos que, gracias al compromiso de gente más o menos anónima, construyeron el estado del bienestar español. Pero hasta para cambiar de tren en marcha hay que tener clase.

Como hizo Bruto con Julio César, quienes eran sus marineros son los que han pasado a Aldama por la quilla. Ha llegado un momento en que los cargos, y los sueldos, se entienden como propios. Así lo entendió el propio Aldama al aferrarse a la opción del Congreso como pago a los servicios prestados. Así lo ha entendido Luena, que no ha dudado en echar por la borda a quien fue su mentor. Así lo ha entendido Fran Rodríguez y otros que le siguen, y así lo ha entendido también José Ignacio Pérez, quien, pese a ‘apartarse’ para dejar cabida a Aldama por generosidad o responsabilidad, tampoco tuvo nunca la plaza en propiedad.

Entre tanto, hay otros movimientos internos en el PSOE, como el que encabezan un grupo de alcaldes que de momento han escrito un manifiesto genérico titulado ‘No nos resignamos’, con el que proponen abrir el partido a la sociedad, pero poco más se sabe de momento. También, los acompañantes en el frustrado y efímero viaje de Santiago Sufrategui ultiman a marchas forazadas una lista alternativa con caras nuevas en un proyecto al que intentan sumar desesperadamente a figuras con recorrido interno dentro del partido para evitar otro aplastamiento del aparato, que poco o nada sabe de democracia interna.

Los trenes están pasando por el andén socialista y los hay también que esperan para ver cuál les gusta más, dejando para última hora la compra del pasaje no vaya a ser que la clase ‘business’ ya esté ocupada y tengan que viajar en tercera. Sin embargo, lo que menos parece que preocupa actualmente en el PSOE es si al menos alguno de esos trenes no va a parar a vía muerta.

A la espera de lo que suceda en el Comité Regional, la consigna hasta ahora en el PSOE riojano parece clara: ‘Matar a Aldama’. Las cosas están tomando el mismo cariz que en el año 2000, cuando, tras el batacazo electoral del 1999 y desaparición de José Ignacio Pérez Sáenz como candidato y de Ángel Martínez Sanjuán como secretario general del PSOE, emergió la figura del ahora destinado a la guillotina.

Se buscó en un pequeño pueblo, en el entorno del entonces alcalde invicto José María León Quiñónes, una cara nueva procedente de la empresa privada, pero se fracasó en la renovación. Aldama concedió la plaza socialista en el Senado (‘vitalicia’) al candidato derrotado y parece que ahora es él quien espera que el partido le despida con los mismos ‘honores’. Mientras, el ex secretario general saliente se fue también tan campante al Congreso.

Hoy todo apunta a lo mismo. Críticos que asoman sin convicción y que son los mismos que lo fueron en el 2000 reclaman un congreso extraordinario, pero, aunque lo consigan, no garantizan la renovación. No basta con ‘matar’ a Quico. Francisco Rodríguez es su secretario de Organización, con una muy lamentable y equivocada política de comunicación (y no me refiero a las relaciones con la prensa) de justificar las continuas derrotas con el victimismo y con la supuesta persecución de los medios afines al Gobierno, incluido el que tiene más de 120 años y ha convivido con monarquías, repúblicas, dictaduras, democracias gobernadas por la derecha y por la izquierda.

Quizás en un post anterior algunos me entendieron mal lo y vieron alguna pretensión por mi parte, desde la supuesta ignorancia del observador, de que pretendía aupar a Daniel García a algún sitio. Daniel García entró en el Parlamento la legislatura pasada como independiente y ahora se ha quedado en puertas, pero tengo claro que no se va a comer el ‘marrón’ de un partido al que ni pertenece y no le ha dado ni el más mínimo cuartel.

Daniel García era simplemente el modelo que, como espectador, entiendo que necesita el PSOE. Pero no sólo hace falta una cara, sino una auténtica renovación interna con la salida de varios, de muchos, diputados del Parlamento y de varios, de muchos, de las listas logroñesas.

Pero la renuncia a los escaños o a las actas de concejalías es voluntaria y dudo mucho que, a la vista de lo que se ha convertido la política, y no sólo en el PSOE claro está, haya gente dispuesta a sacrificarse en pro de una renovación que, personalmente pienso, volverá a ser un fracaso. Pedro Sanz se ha llevado por delante dos PSOEs, el de la vieja guardia y el intermedio que creó Aldama, y volverá a llevarse a un tercero si no aparecen caras y compromisos nuevos.

¿Y Luena? Los sillones del Congreso y el Senado (uno y uno para el 2012 probablemente) valen su peso en oro. El diputado, por cierto amigo de Francisco Rodríguez por lo que, si se diera el caso, habría que ver su propuesta de renovación, se apremia en estos momentos en desligarse del ‘aparato’ y de Aldama. Mi ‘tapada’ real para asumir el ‘marrón’ riojano, y como siempre me mojo, es Inmaculada Ortega, que ha seguido con unos y con otros, y que, y de esto soy consciente, no se casa ni con los unos ni con los otros. Al Comité esperamos.