Su último intento de ‘integrar’ las dos corrientes del PSOE riojano en la figura de Pilar Criado como portavoz del grupo municipal le ha salido ‘rana’. Lo curioso es que acaba de tropezar por segunda vez con la misma piedra: Inmaculada Ortega, antes de hacer pública su candidatura a la secretaría general de Logroño, propuso a César Luena una lista integradora encabezada por Criado. Luena dijo ‘no’ y la que era su apuesta integradora acabó arropando a la candidata ‘oficial’ de Victoria de Pablo.

La historia se repite y con las dos mismas protagonistas. Ortega volvió a confiar en Criado, amiga personal de la que será ahora su portavoz municipal, Concha Arribas, como alternativa integradora en ese intento de ‘tomar’ el grupo parlamentario sin ruido y con el placet del ‘aparato’. Lo que era un ‘sí’ inicial, incluso ‘vendido’ a la prensa, acabó siendo un ‘no’, que ha llevado a Inmaculada Ortega a ninguna parte o, lo que es lo mismo, al mismo punto de partida.

Lo que pasa es que, entre tanto, ha cabreado a buena parte de los ‘suyos’, que pedían una renovación que, por el momento, sigue sin asomar por ningún lado. Este cocinero se comprometió a hablar con Carlos Arriazu -a quien casi todos, oficialistas y críticos y ensalada incluida, colocábamos como número dos de Ortega- sobre lo que sucedió con la que casi hasta el final era su ‘mentora’ en la aventura por la agrupación de Logroño.

Arriazu mantiene el silencio -“dije en la asamblea que era un militante de base más y que lo iba a seguir siendo después de la misma”, es lo único que le he podido sacar-, aunque la propia Inmaculada Ortega me confirma que el compromiso era señalarle a él como la pieza importante del nuevo proyecto. La diputada dejó claro durante el proceso previo a la elección que el futuro no pasaba por ella ni pasa, por supuesto, por Concha Arribas y, si alguien sé mojó por ambas a las ‘duras’ fue Carlos Arriazu. 

Arriazu tiene 35 años, la mitad de su vida con carné del PSOE. Estuvo en las Juventudes Socialistas de Luena, Rodíguez Peña y Beatriz Arráiz, aunque, por historias que ahora no vienen a cuento (y que se repiten), nunca ha pasado de la militancia de base.

Inmaculada Ortega sostiene que el hecho de que Arriazu no esté en la dirección del PSOE logroñés es un malentendido, que era, y sigue siendo, su apuesta, aunque la impresión de este cocinero, y más con el guión seguido por la secretaria general, es que a Inmaculada Ortega le entró miedo.

Desde que Arriazu comenzó a patearse el año pasado las asambleas locales por su cuenta y riesgo en aquel primer proceso de configuración de listas para las pasadas elecciones del 20-N no ha tirado piedra que no caiga nuez. Conoce el partido, las debilidades de casi todos y dice las cosas como son, no como nadie pretende que sean.

El caso es que Inmaculada Ortega se ha quedado compuesta y sin ‘novio’. Con un grupo municipal en el Ayuntamiento ‘enrocado’, con una portavoz que ni ella misma cree ser la idónea y con un César Luena que ha ganado la primera batalla. La asamblea de Logroño no votó en contra de la gestión de Urquía por ‘templar gaitas’, pero dejó claro que el grupo municipal debía apartarse. El cerrajón actual solo puede entenderse como una advertencia del ‘aparato’ a Ortega.

El PSOE logroñés votó por un cambio y una renovación. Aunque al menos de momento no se ve, está claro que las futuras listas electorales no las integrarán las personas actuales del grupo municipal. Así que la Guerra de la Rosa continúa, aunque, al ritmo que se marchita, se va a quedar sin pétalos.

Puede argumentar Vicente Urquía que la última asamblea aprobó su gestión -cosa que es cierta y algunos todavía nos preguntamos cómo es posible cuando unos días después su grupo, fusionado con el ‘aparato’ de Luena, fue ampliamente derrotado-. También que en sus años como secretario general de Logroño el PSOE de Logroño ha gobernado y que el grupo municipal ha trabajado mucho. No seré yo, porque no sería cierto, quien cuestione la capacidad y el trabajo realizado por Vicente Urquía durante estos años, muchos, en el Ayuntamiento tanto en el Gobierno como en la oposición.

Lo que ocurre es que el grupo municipal, y el partido, están hoy así de divividos por la nefasta, y consentida, gestión política e interna de Francisco Martínez Aldama y por un pacto de gobierno que, más allá de sus intenciones, fue duramente castigado en las urnas por los logroñeses. Es decir, que vistas así las cosas -con la nueva óptica del portavoz municipal que expone en una entrevista con mi compañero Javier Campos en Diario LA RIOJA-, parece como si la máxima del PP -“la culpa de todo es la herencia de Zapatero”- sirva también en el PSOE cuando al interlocutor le conviene.

A mí a lo que me suena es a más de lo mismo: a no asumir responsabilidades. Lo que está claro, haga lo que haga el grupo municipal, es que el nuevo comité local de Inmaculada Ortega es el que decidirá la próxima lista electoral municipal del PSOE y, salvo contadas excepciones si hay alguna (¿José Luis Prado e Inmaculada Sáenz?) no tendrá nada que ver con los actuales concejales, así que la retirada, inmediata o progresiva, es el único camino.

Si bien los grupos parlamentario y local tienen independencia estatutaria, fue la actual Ejecutiva del PSOE riojano, es decir, la nueva dirección del partido de Luena, la que decidió las responsabilidades en el grupo parlamentario y todo parecía indicar que sería el nuevo comité local de Logroño el que haría lo propio con el grupo municipal.

Sin embargo, el grupo municipal se ha enrocado, como decía, incluso antes recibir el ‘palo’. Lo más razonable, y lo que preveíamos en la ensalada a la riojana al valorar nuestra quiniela, era un acuerdo: es decir, que Vicente Urquía dejaría la portavocía en un tiempo razonable, pese a que mucha gente la reclama de inmediato, y varios concejales irían renunciando a sus actas (que son personales y conseguidas ante los ciudadanos y, por tanto, no exigibles ni por Inmaculada Ortega ni por nadie) progresivamente para dar entrada a los nuevos.

Pero la guerra está servida. Me da la impresión de que Inmaculada Ortega, por mucho que haya intentado evitar el ‘sanbenito’ de ‘agitadora’ y huir del mensaje de que su movimiento iba a provocar una desintegración aún mayor del partido, no va a tener más remedio que dar el puñetazo en la mesa.

Una vez más, en la guerra de la rosa, el que gana es el PP.

Frivolidades aparte, la victoria de Inmaculada Ortega es un serio aviso al proyecto de César Luena y sus acompañantes en el proceso de renovación del PSOE. El proyecto de Ortega no es, al menos de momento, una alternativa de renovación porque el nuevo comité local de la diputada regional no incorpora generaciones nuevas. Más bien es el descontento con cómo se ha gestionado el desembarco del nuevo secretario general, ya que, quien creíamos, incluido este cocinero, que iba a ser la figura emergente en la nueva asamblea local se marchó dando un portazo en vísperas de la reunión: Carlos Arriazu, con quien este cocinero se compromete a hablar de lo sucedido.

En este sentido, Concha Arribas, jubilada, asumirá probablemente la portavocía del grupo municipal o cuando menos será quién realmente dirija la estrategia, si bien la plaza del liberado/a en el Ayuntamiento es otro cantar. En este sentido, del actual grupo municipal, únicamente Arribas es de la cuerda de Ortega, así que es posible que veamos en los próximos meses algunas amortizaciones para que entren caras nuevas que puedan asumir responsabilidades (Maite Seoane, es la siguiente en lista).

Pese a que las relaciones entre Arribas y Vicente Urquía son evidentemente malas, de momento, al menos a corto plazo, no me atrevo aún a predecir la amortización del portavoz, pero la habrá. De momento, entre un grupo municipal que nada tiene que ver con un comité local y un grupo parlamentario que, en estos momentos, es prácticamente inexistente, lo del PSOE riojano es una carrera, que ya lo era, a largo plazo porque el desconcierto interno puede ser extraordinario.

El proyecto de César Luena ganó por lo justo, incluso por errores y falta de entendimiento de sus oponentes, y sigue sin cuajar, con lo cual la renovación no se ha aseantdo ni mucho menos. Su plan, predecible desde agosto el año pasado, basado en la renovación con ex compañeros de Juventudes Socialistas, pero también en la recuperación de figuras históricas para cubrir sus evidentes lagunas en La Rioja y Logroño, no ha sido bien recibido por los afiliados.

Logroño es ahora de Inmaculada Ortega (y de sus compromisos con los diferentes grupos de poder ajenas al ‘aparato’ que la han llevado hasta ahí) y la diputada no contó en absoluto para César Luena y su equipo, por lo que el gobierno interno dentro del PSOE a partir de ahora no parece una cuestión fácil. Como muestra ahí queda la frase que pronunció la nueva secretaria general de Logroño a mi compañera María José González tras ganar la asamblea. ¿Reunión el lunes con César Luena?: “Yo trabajo. Así que tendrá que ir acostumbrándose a buscar espacios”.

En este contexto, además de la legítima lucha interna por el control del PSOE riojano, ha habido también otra por los escasos recursos económicos con que dispone el partido. Sólo así se explica que la renovación prometida por Luena la abandere José IgnacioPérez Saénz, que es uno de los dos liberados a tiempo completo que va a tener el partido, tal y como informó el pasado fin de semana mi compañero Teri Saénz. Pérez Sáenz cedió por el bien de lo que internamente en el PSOE se llama mayoría ‘su’ puesto en el Senado a Martínez Aldama, a quien el ‘aparato’ consideraba que había que garantizar un sustento durante al menos cuatro años. Pero el ‘gesto’ de Pérez Sáenz tenía su ‘precio’. Francisco Ocón, como secretario de Organización, es el segundo liberado, pero ninguno de los dos, pese a que la principal fuente de financiación del partido es ahora mismo la asignación al grupo parlamentario, tiene presencia en la Cámara riojana, con lo que ¿quién asumirá las responsabilidades, y el trabajo, en el Parlamento más allá de la portavocía de Pablo Rubio, que seguirá trabajando para UGT?

Lo de Francisco Rodríguez, el tercer liberado a media jornada, y en este caso sí diputado, tiene a priori fecha de caducidad (hasta junio, aunque ya se verá), pero poco encaja también en una hipotética renovación cuando fue el ‘timonel’ que llevó el barco de Aldama al arrecife, así que más parece, de nuevo, un pago a ‘servicios prestados’.

La cuarta, y última liberación, saldrá de Logroño. De momento, está en manos de Vicente Urquía, secretario general saliente y portavoz municipal. Pero, además de Urquía, está también como vicesecretaria general del nuevo equipo de Luena la concejal Beatriz Arraiz, con lo que nada, económicamente hablando, está garantizado porque no hay recursos más que para uno.

En cualquier caso, será el comité local que saldrá elegido de la asamblea de Logroño de este sábado para el que, como sabéis amigos comensales, hay tres opciones: la ‘oficial’ de Victoria de Pablo; la ‘individual’ de Inmaculada Sáenz (también concejal de Logroño) y la ‘alternativa’ de Inmaculada Ortega, que, pese a que hasta ahora había estado con todos los ‘aparatos’ siempre en segundo plano, ha decidido dar el paso a primer línea por su cuenta y riesgo.

En cualquier caso, las reglas de juego pactadas para la renovación de la Asamblea de Logroño, pese a los discursos integradores, son el todo o nada. Es decir, que el que gane elegirá a su propio comité local sin contar, más allá de la cortesía, con los equipos alternativos. En esta lucha, como en la pasada por la secretaría general, no se hacen prisioneros.

Alonso aguantó el sábado el tirón con el apoyo de un tercio de los afiliados de Logroño, el mismo que en su día tuvo Sufrategui, pero entonces Aldama no tenía una ‘mayoría’ dividida. Luena se tuvo que conformar, número de delegados aparte, con un 42% de los votos, pero lo verdaderamente interesante es comprobar quién apoya a quién porque los trenes están ya en marcha y la gente ya ha elegido sus vagones. Luis Alonso cuenta con los críticos históricos de Izquierda Socialista, que lo fueron de Ángel Martínez Sanjuán en los 90, de Francisco Martínez Aldama en los 2000 y lo son ahora de César Luena. Además añade un grupo de jóvenes concejales hartos de ver cómo los cargos y funciones se reparten entre los mismos pese a las continuas derrotas electorales, junto con la figura histórica del expresidente José María de Miguel.

José Ángel Lacalzada, que ‘salvó’ la asamblea de Logroño con un 22% de apoyos y diez delegados, heredó más que el ‘Kikismo’, el apoyo de un secretario general cabreado al ver como la gran mayoría de la que era su tripulación cambió de capitán y lo pasó por la quilla como si fuera el único responsable de una década de fracasos electorales. Lacalzada logró la adhesión de Concha Arribas, del histórico Félix Palomo, ex presidente del Parlamento riojano, y la sorprendente incorporación a su lista, aunque presupongo que con la aspiración de ser escuchado en las asambleas y en el Congreso Regional de febrero y sin fidelidad de voto prometida, de Carlos Arriazu, un militante que va por libre y que sorprendió por los apoyos logrados a ‘su bola’ en las asambleas locales para la confección de listas de los últimas elecciones nacionales.

César Luena afirmaba hace unos días al hacer pública su candidatura a la secretaría general que había que “cambiar el PSOE para cambiar La Rioja”, pero no parece precisamente ‘cambio’ lo que viaja en sus vagones. En este sentido, Luena contó este sábado en Logroño con el apoyo de Vicente Urquía y de todo el grupo municipal de Logroño, salvo la mencionada Arribas; de José Antonio Ulecia y todo el grupo de la última Delegación del Gobierno, de Ana Leiva, de Ángel Martínez Sanjuán, de Manuel Sáinz, de la ‘redimida’ Victoria de Pablo, al margen de varios miembros de la Ejecutiva de Aldama que no podía estar en las listas de Logroño por tal condición, como Fran Rodríguez o Emilia Fernández. A estos grupos se le unen varios representantes de Juventudes Socialistas, la única renovación quizás, y sorprende la aparición de Pablo Rubio, quien firmó meses atras un manifiesto crítico y ahora está en los primeros lugares de la lista, y a quien este cocinero pronostica la portavocía del grupo parlamentario en el escenario Luena.

José Ignacio Pérez Sáenz, afiliado de Calahorra, es pieza clave en el tren de Luena. El ex senador fue el más consistente en su momento al justificar el movimiento del auténtico aparato a favor del diputado: “Fue la apuesta del partido hace cuatro años y debería seguir siéndolo ahora”. El diputado y candidato ha cuajado en estos años en Madrid, pero aún no lo ha hecho en La Rioja y, al margen de su valía, que este cocinero ni por asomo cuestiona porque, entre otras cosas, no ha tenido tiempo de demostrala, lo que resulta difícil de digerir es que su lista sea la de la renovación.

En esta ensalada nos gustar los condimentos (las noticias) cuando aún están verdes y, si un pacto entre Alonso y Lacalzada no lo impide, todo parece dirigido en el escenario Luena: José Ignacio Pérez Sáenz apunta a la Secretaría de Organización del nuevo PSOE Riojano, mientras el diputado sigue en Madrid; José Luis Prado, concejal y ‘mano derecha’ de Urquía, será el sustituto de este último en la agrupación local de Logroño y Victoria de Pablo está llamada a relevar a Luena como diputada cuando éste vuelva de Madrid o en su defecto a aspirar a la Alcaldía de Logroño frente a la alcaldesa actual, aunque, como siempre, ya se adelantó el que siempre llega primero.

Las respuestas, en breve, cuando esta semana se conozcan los resultados de todas las agrupaciones y cada candidatura conozca con qué apoyos reales cuenta de cara al Congreso de febrero.

(*) En la imagen de Juan Marín, a la derecha la ‘bancada’ de Luena y, a la izquierda, la de Luis Alonso y Lacalzada en la asamblea del sábado.