{"id":31,"date":"2011-05-06T18:36:00","date_gmt":"2011-05-06T18:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/?p=31"},"modified":"2011-05-06T18:36:00","modified_gmt":"2011-05-06T18:36:00","slug":"la-responsablidad-la-vicepresidenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/2011\/05\/06\/la-responsablidad-la-vicepresidenta\/","title":{"rendered":"La responsablidad de la vicepresidenta"},"content":{"rendered":"

Est\u00e1 claro que uno es responsable de sus actos y no de los de su familia ni amigos ni allegados. La vicepresidenta del Gobierno, Ar\u00e1nzazu Vallejo, ha intentado sostener que, pese a ser copropietaria de los terrenos, no era la cultivadora (lo era su hermano Jes\u00fas Vallejo) y que, por tanto, no ten\u00eda responsabilidad en el caso del vi\u00f1edo ilegal.<\/FONT><\/p>\n

El problema es que no se ha acreditado que Jes\u00fas Vallejo -que plant\u00f3 18 hect\u00e1reas en el a\u00f1o 2000 con papel para 13 de ellas- pagase por la cesi\u00f3n de las fincas a su hermana, es decir, que fuera un arrendamiento real. <\/FONT>Tampoco se ha demostrado si los rendimientos de las uvas iban para el cultivador o para la comunidad de bienes de toda la familia y, sobre todo, est\u00e1 el hecho de que Ar\u00e1nzazu Vallejo, evidentemente, conoc\u00eda <\/FONT>que su familia ten\u00eda vi\u00f1edo ilegal y en ning\u00fan momento se plante\u00f3 regularizar la situaci\u00f3n, pese a que la irregularidad era tan palmaria como plantar cinco campos de f\u00fatbol de exceso.<\/FONT>
\n
\nEn este sentido, despu\u00e9s de perder en v\u00eda administrativa (en el a\u00f1o 2006 se orden\u00f3 el arranque) y en el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (en el 2007), la <\/FONT>familia Vallejo<\/st1:PersonName> llev\u00f3 el caso al Supremo, lo que le permiti\u00f3 introducir una pieza separada en el TSJR para que, de forma cautelar y hasta que se pronunciase el Alto Tribunal, se paralizara la orden de arranque y se le permitiera vendimiar las restantes 13 hect\u00e1reas<\/st1:metricconverter> que completan la finca (las otras cinco eran las ilegales). Seg\u00fan el criterio que ven\u00eda aplicando la Consejer\u00eda de Agricultura a los propietarios de vi\u00f1edo ilegal, se denegaba sistem\u00e1ticamente esta petici\u00f3n como medida coercitiva para <\/FONT>obligar<\/FONT> a regularizar. Es decir, no se pod\u00edan vendimiar, por supuesto los vi\u00f1edos ilegales, pero tampoco el resto de la parcela vit\u00edcola para favorecer el arranque.<\/FONT><\/p>\n

El TSJR accedi\u00f3 a la suspensi\u00f3n cautelar de la sentencia y lo hizo exclusivamente porque la Consejer\u00eda de Agricultura no se opuso a la petici\u00f3n de la familia Vallejo<\/st1:PersonName>. As\u00ed, Jes\u00fas Vallejo pudo vendimiar las 13 hect\u00e1reas<\/st1:metricconverter> en las campa\u00f1as 2007 y 2008. <\/FONT>Pero lo m\u00e1s grave sucedi\u00f3 en la campa\u00f1a 2009, cuando el Supremo, en el mes de febrero, ya hab\u00eda confirmado la resoluci\u00f3n de arranque y, por tanto, la sentencia del TSJR era firme. <\/FONT>
\n<\/p>\n

La familia Vallejo<\/st1:PersonName> volvi\u00f3 a vendimiar las trece hect\u00e1reas en el 2009 porque la Consejer\u00eda de Agricultura reconoci\u00f3 esas fincas, como hab\u00eda hecho en el 2007 y en el 2008, obviando al Supremo y cuando conozco agricultores que, sin ni tan siquiera tener vi\u00f1edo ilegal o al menos ser conscientes de ello, tuvieron que descepar unos pocos metros <\/FONT>porque el nuevo Sistema de Informaci\u00f3n Gegr\u00e1fica (SIGPAC) por sat\u00e9lite ajust\u00f3 las mediciones al mil\u00edmetro bajo la amenaza de que si no lo hac\u00edan no hubieran podido vendimiar toda la parcela.<\/FONT><\/p>\n

Es decir, hubo trato de favor hacia esos vi\u00f1edos, y si no lo hubo el Gobierno riojano no lo ha desmentido, y, por tanto, la vicepresidenta del Gobierno es directamente responsable del caso del vi\u00f1edo ilegal en la medida de que ella misma, o su familia, fueron beneficiados. <\/FONT>
\n
\n

El caso, y esto s\u00ed que no lo entiendo, es que ning\u00fan sindicato agrario, que conoc\u00edan la situaci\u00f3n, ha querido denunciarlo, limitandose exclusivamente a rasgarse las vestiduras por los bajos precios de la uva. <\/FONT><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Est\u00e1 claro que uno es responsable de sus actos y no de los de su familia ni amigos ni allegados. La vicepresidenta del Gobierno, Ar\u00e1nzazu Vallejo, ha intentado sostener que, pese a ser copropietaria de los terrenos, no era la cultivadora (lo era su hermano Jes\u00fas Vallejo) y que, por tanto, no ten\u00eda responsabilidad en […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[38,86,235,440,458,651,762,789,812,830,841,847],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}