{"id":576,"date":"2014-03-12T12:13:55","date_gmt":"2014-03-12T11:13:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/?p=576"},"modified":"2014-03-12T12:13:55","modified_gmt":"2014-03-12T11:13:55","slug":"tiempos-nuevos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/2014\/03\/12\/tiempos-nuevos\/","title":{"rendered":"\u00bfTiempos nuevos?"},"content":{"rendered":"

\"Bodegas<\/a>La Audiencia Provincial de Zaragoza ha condenado a Jos\u00e9 Luis L\u00e1zaro P\u00e9rez (Proconsol y las bodegas Anti\u00f3n e Irius) a una pena de un a\u00f1o y tres meses de c\u00e1rcel m\u00e1s una multa de 300.000 euros por un delito continuado contra la Hacienda p\u00fablica que, en caso de insolvencia, implicar\u00eda la adici\u00f3n de otros tres meses m\u00e1s.<\/p>\n

La sentencia confirma un fallo previo del juzgado de lo penal n\u00famero 9 de Zaragoza, que condena tambi\u00e9n a Manuel Mu\u00f1oz Escolano, propietario de la empresa Intagro Nuevos Regad\u00edos, a la pena de un a\u00f1o y nueve meses de c\u00e1rcel y una multa de 507.158,82 euros con una responsabilidad subsidiaria de cinco meses a\u00f1adidos en caso de insolvencia. A priori, ambos condenados, a los que se aplica una pena de c\u00e1rcel menor por dilaciones indebidas, eludir\u00edan su entrada en prisi\u00f3n si hacen frente a las multas.<\/p>\n

Los hechos se remontan al a\u00f1o 2007, cuando Intagro Nuevos Regad\u00edos present\u00f3 una factura emitida por otra sociedad, Acretopus (propiedad de Proconsol), por importe de 1,10 millones de euros con un IVA de 176.403,07 euros. Ambas firmas colaboraban en el desarrollo de un parque empresarial en la localidad de Fuentes de Ebro (Zaragoza) y la sentencia cifra en 507.158,82 euros el quebranto contra la Hacienda p\u00fablica por deducci\u00f3n en la cuota del Impuesto de Sociedades y del IVA que se dedujo la empresa de la familia Lazaro con la emisi\u00f3n de una factura falsa, cantidad que, al margen de las multas y junto con los intereses legales, deben devolver tambi\u00e9n a Hacienda las empresas utilizadas en el fraude como responsabilidad subsidiaria.<\/p>\n

El concepto de la factura cargada por Acretopus (Proconsol) a Intagro Regad\u00edos era \u2018Honorarios por gesti\u00f3n y asistencia t\u00e9cnica en distintos proyectos urban\u00edsticos\u2019 y el juez de primera instancia, y luego la propia Audiencia Provincial, consideran que nunca se llegaron a realizar esos trabajos, por lo que la factura fue una maniobra contable para reducir la base imponible del Impuesto de Sociedades y la declaraci\u00f3n de IVA.<\/p>\n

Un trabajo ficticio<\/strong>
\nEn este sentido, la Audiencia destaca que, pese a no haber una \u00abprueba directa\u00bb del fraude \u2013por lo que los condenados ped\u00edan su absoluci\u00f3n\u2013, exist\u00edan indicios suficientes como para llegar a dicha conclusi\u00f3n. Entre ellos, la sentencia recuerda que \u00abla mercantil Intagro Nuevos Regad\u00edos carece de la documentaci\u00f3n de los gastos deducidos fiscalmente: ni figura contrato (s\u00f3lo un borrador) ni concreci\u00f3n de los trabajos ni directrices ni valoraciones de los mismos\u00bb.<\/p>\n

Asimismo, los jueces ponen de manifiesto que \u00abno se ha presentando documentaci\u00f3n acreditativa de los trabajos facturados por Acretopus y \u00e9sta carece adem\u00e1s de personal para realizarlos, sin que se haya acreditado tampoco que fuese el personal de Proconsol el que realiz\u00f3 los servicios\u00bb.<\/p>\n

Igualmente, la sentencia apunta la \u00abconnivencia entre los acusados, Jos\u00e9 Luis L\u00e1zaro P\u00e9rez, que dirig\u00eda el grupo Proconsol, y Manuel Mu\u00f1oz, responsable de Intagro, despu\u00e9s de que ambos colaboraran en el proyecto emprendido en el parque empresarial en Fuentes de Ebro\u00bb.
\nAs\u00ed las cosas, la sentencia considera que \u00ablos servicios abonados a Acretopus por Intagro \u2013concluyen los jueces\u2013 eran ficticios y por tanto la factura girada era fraudulenta; en definitiva un medio para obtener una minoraci\u00f3n en la tributaci\u00f3n de Intagro con el consiguiente perjuicio para la Hacienda p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n

Dicho perjuicio lo cuantifica la sentencia en 330.909,62 euros que dej\u00f3 de ingresar Intagro en el impuesto de sociedades y en 176.403,07 euros que se dedujo de IVA indebidamente. En total, el perjuicio para el erario p\u00fablico fue de 507.158,82 euros, que las empresas deber\u00e1n tambi\u00e9n reparar.<\/p>\n

La familia L\u00e1zaro fund\u00f3 una de las grandes inmobiliarias de La Rioja (Proconsol) y construy\u00f3 dos colosales bodegas en Rioja (Anti\u00f3n, en Elciego) e Irius (Somontano), que hoy se encuentran en concurso de acreedores o liquidaci\u00f3n.<\/p>\n

(*) Noticia publicada el pasado lunes en Diario LA RIOJA<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Audiencia Provincial de Zaragoza ha condenado a Jos\u00e9 Luis L\u00e1zaro P\u00e9rez (Proconsol y las bodegas Anti\u00f3n e Irius) a una pena de un a\u00f1o y tres meses de c\u00e1rcel m\u00e1s una multa de 300.000 euros por un delito continuado contra la Hacienda p\u00fablica que, en caso de insolvencia, implicar\u00eda la adici\u00f3n de otros tres […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[68,285,392,439,509,692],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/primera-plana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}