Varias personas protestan en la puerta del museo del Bardo, reabierto tras el atentado yihadista. EFE

Después de aprobar una nueva Constitución pactada con los islamistas moderados, Túnez celebró el pasado año elecciones legislativas y presidenciales en las que triunfó el partido conservador y moderado Nida Tunes. La formación islamista Ennahda, que ganó en 2011 por amplia mayoría las elecciones, aceptó ahora formar parte de un Gobierno de unidad nacional. Este modelo de diálogo y negociación constituye un peligro casi existencial para el fundamentalismo islámico. Su éxito y consolidación supondría un precedente y una vía a seguir, no solo por los países del norte de África, sino para otros de Oriente Próximo o de la península arábiga en los que religión y poder se confunden en una misma forma de dominación totalitaria.

Activa sociedad civil

Túnez en algunos aspectos es muy diferente de otros países del área como Argelia o Libia. Desde su independencia, ha hecho gala de priorizar la educación y potenciar el papel de la mujer. Ello ha hecho que la sociedad civil, al menos en los principales centros urbanos, tenga un activismo y un peso muy relevantes. Estos elementos han sido sin duda los que han favorecido que haya ido progresando el proceso democrático.

Desgraciadamente este avance cívico no ha tenido su vía paralela en una situación económica que mejore las condiciones de vida de la población, cuyo deterioro fue el que provocó la caída del régimen anterior. Precisamente este año había comenzado como una leve mejoría de las perspectivas económicas y, sobre todo, del potente sector turístico, principal proveedor de recursos del país.

Túnez tiene todos los atributos para ser una potencia turística de primera línea. Además de excelentes hoteles con personal bien formado, suma al reclamo del sol y de unas playas espléndidas, otros atractivos como los que se localizan en la capital, el mismo Museo del Bardo del atentado o las ruinas romanas y del antiguo Cartago, y puntos de gran interés y belleza como el pintoresco pueblo de Sidi Bou Said, la gran mezquita de Kairuán, las casas ‘trogloditas’ de Matmata, el lago salado de Chott el Jerid y la puerta del desierto del Sahara con sus oasis.

Objetivo: hundir la economía

Son esas perspectivas de éxito y de consolidación del modelo democrático tunecino las que el terrorismo islamista ha querido cercenar con su matanza de turistas. El objetivo es sabotear el proceso político, buscando el deterioro económico y con ello el empobrecimiento y malestar de la población. De hecho, lo llevan haciendo desde la caída de Ben Ali con el asesinato de dos destacados opositores y con ataques a todo lo que consideran fuera de la más estricta ortodoxia islámica. La existencia de 3.000 tunecinos en grupos yihadistas en el exterior da cuenta del calibre de la amenaza que afronta el país magrebí.

Hoy más que nunca es necesario que Occidente y en particular la Unión Europa respalden y apoyen a Túnez. Aunque resulte extremadamente complicado, gran parte de la solución pasa por estabilizar la vecina Libia,  convertida en una suerte de santuario para todo tipo de milicias integristas. Allí fue donde se entrenaron los terroristas del Museo del Bardo. En Túnez no solo está en juego el futuro del país. Su cercanía física con Europa y la trascendencia de su apuesta por la democracia frente al terror yihadista hacen que lo que suceda en Túnez nos implique mucho más de lo que desearíamos.

El éxito de la vía democrática del primer país de la primavera árabe supondría un ejemplo a seguir que los islamistas no pueden tolerar

Imagen del vídeo difundido por el grupo yihadista EI (Estado Islámico) en el que se ve la decapitación masiva de cristianos coptos realizada por miembros del grupo terrorista en una playa cerca de Trípoli, Libia. Reuters

En el vídeo de la matanza de 21 cristianos coptos, el Estados Islámico (EI) lanzó una advertencia muy explícita: “Estamos al sur de Roma”. Con posterioridad se concretaron esas palabras con la amenaza de lanzar a 500.000 inmigrantes en barcos a la deriva hacia las costas europeas.

La posibilidad de un éxodo masivo de emigrantes ha sembrado la inquietud y la polémica en el Gobierno italiano. Esta pasada semana, el primer ministro Matteo Renzi tuvo que desmentir a su ministra de Defensa, Roberta Pinotti, quien en unas declaraciones al diario Il Messaggero habló de “riesgo inminente” y abogó por una rápida intervención militar. Renzi se vio obligado a calmar el revuelo y descartó que fuera el momento de tomar tan drástica medida, pero insistió en la necesidad de que la comunidad internacional tome la iniciativa frente al peligroso descontrol en que se encuentra Libia.

La alarma está dada y el pasado miércoles, los gobiernos de España, Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia y Reino Unido emitieron un comunicado conjunto en el que abogaban por seguir buscando una “solución al conflicto” en Libia y reiteraban la necesidad de que se constituya un “Gobierno de unidad nacional”. Al frente de la búsqueda de esta solución política a cargo de Naciones Unidas está precisamente el español Bernardino León, quien planea convocar en los próximos días una reunión para impulsar ese gobierno de unidad nacional.

Pese al fuerte respaldo internacional y la reconocida solvencia diplomática de Bernardino León, la tarea se presenta ardua. Se habla ya de una segunda Somalia, con un país ingobernable, a merced de milicias armadas, muchas de ellas yihadistas. En la actualidad coexisten dos gobierno y dos parlamentos enfrentados, aunque la comunidad internacional solo reconozca a uno de ellos. 

La realidad es que la operación militar de la OTAN, que provocó la caída de Gadafi, el 20 de octubre de 2011, al amparo de las resoluciones del Consejo de Seguridad, está en el origen de la situación actual y no parece muy sensato armar otra intervención en la que los objetivos, al margen de los defensivos, resultan, de momento, poco claros. Las experiencias de Afganistán y de la misma Somalia resultan muy aleccionadoras.

Egipto, tras lanzar varios ataques aéreos, ha solicitado en la ONU una intervención internacional, aunque no ha suscitado excesivo entusiasmo. En su lugar se habla de levantar el embargo de armas que pesa sobre el país.

Los yihadistas dieron este sábado su peculiar bienvenida en Libia a las iniciativas de la ONU con tres coches-bomba conducidos por kamikazes, que causaron al menos 40 muertos. No se sabe cómo acabarán los debates de la ONU, pero no hay duda de que la escalada de violencia islamista va a crecer en los próximos días.

 El grupo integrista amenaza a Europa desde las costa de una Libia sumida en el caos

El candidato presidencial Beyi Caid Essebsi, durante un mitin electoral en la ciudad tunecina de Baja. EFE

Un factor clave de esta andadura ha sido sin duda la propia sociedad tunecina, que ha demostrado una madurez y un vigor ciudadano muy por encima de las de los países de su entorno. Y dentro de esa sociedad, hay que destacar la actitud de los islamistas, agrupados en la formación Ennahda. Resulta evidente que han aprendido la lección y han sacado sus propias consecuencias de la desastrosa experiencia de sus hermanos egipcios.

Este mes, en una fecha que todavía no ha sido fijada, se celebrará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en las que todo apunta a la victoria del secular y conservador Beyi Caid Essebsi, 88 años, del partido Nidá Tunis (La llamada de Túnez), que ya ganó en primera vuelta con un 39,46% de los votos, seguido del presidente saliente e histórico activista pro derechos humanos,  Moncef Marzuki, con un 33,43.

Tras manejar las riendas del poder desde la caída del dictador Ben Ali en 2011, los islamistas de Ennahda ya fueron derrotados en las generales del pasado 26 de octubre (de 89 escaños que sacó en las constituyentes de 2011 bajó a 69) demostrando un comportamiento impecablemente democrático. Aceptaron de inmediato y con total normalidad la derrota, felicitaron a sus adversarios de Nidá Tunis  (que tuvo 86 de 217 escaños) y decidieron no presentar candidato oficial a las presidenciales, aunque sus preferencias quedaron claras a favor de la candidatura de Marzuki.

Más allá de la aceptación de la derrota, los islamistas se han ofrecido para un “Gobierno de unidad y consenso”. Aunque no parece muy probable, la presencia de Ennahda en el Ejecutivo podría moderar el inmenso poder que va a tener Nidá Tunis, una formación laica, conservadora y liberal, impulsada hace apenas dos años con Beyi Caid Essebsi y que ha hecho del categórico rechazo del islamismo su más clara seña de identidad.

El éxito de Essebsi suscita algunas inquietudes, dada su trayectoria. Se le considera el último ‘desturión’, procedente de Destur, el partido de Habib Burguiba, el padre fundador del país, y que también ostentó puestos de máxima responsabilidad durante la dictadura de Ben Ali.

Essebsi ha aglutinado personalidades muy diversas, muchos de ellos procedentes de la  época de la dictadura, bajo el paraguas de  un difuso movimiento sin programa definido. La fórmula le ha brindado un triple éxito: el Gobierno, la mayoría en el Parlamento y, previsiblemente tras este domingo, la presidencial de la República.

Ese pasado conectado al viejo régimen es el que suscita los mayores temores. Tras casi cuatro años de la caída de la dictadura, la revolución democrática no ha aportado mejoras sensibles en las precarias condiciones de vida de la inmensa mayoría de la población. La decepción se ha plasmado en la débil participación en las elecciones legislativas y presidenciales. La violencia islamista sigue al acecho y urge asentar una estabilidad política que impulse el desarrollo económico. Essebsi debería contar con todas las fuerzas políticas para este periodo de transición o, al menos, buscar una coexistencia pacífica con los islamistas que le permitan centrar todas sus energías en los auténticos y graves problemas de Túnez.  

 Los islamistas optan por la moderación, aceptan la derrota y se ofrecen a participar en el futuro gobierno laico.

Mujeres saharauis, envueltas en la bandera del Sáhara, protestan, delante de la entrada de la embajada de Marruecos en Madrid, por la represión que sufre su pueblo. AP

Adormecido por el desinterés internacional en encontrar una solución, el conflicto del Sahara occidental sufrió una importante sacudida esta semana con el anuncio de un inminente proyecto de resolución estadounidense ante el Consejo de Seguridad de la ONU. No se sabe si ha sido producto del relevo en la secretaria de Estado y de la llegada del ex candidato presidencial, John Kerry, pero la cuestión es que la idea de Washington para que el contingente de la ONU desplegado en la ex colonia española (MINURSO) supervise el respeto de los derechos humanos representa un movimiento importante en la buena dirección.

Con la capacidad de iniciativa algo agotada en Oriente Próximo, la Administración Obama se ha acordado de este contencioso en un momento en el que nada parecía inquietar a la postura marroquí. La conmoción y el enfado han sido mayúsculos en Rabat. El rey Mohamed VI convocó de inmediato y de forma urgente una reunión de sus consejeros, del primer ministro, Abdelila Benkiran, de varios ministros y de representantes de distintos partidos políticos del Parlamento. Para que no quedarán dudas del enfado, el Gobierno marroquí decidió suspender  las maniobras militares conjuntas con el Ejército estadounidense, African Lion 2013.

Postura de España

La iniciativa de Washington obliga a mojarse al Grupo de Amigos del Sahara Occidental, formado por España, Francia, Rusia y el Reino Unido, a los que ya se ha hecho llegar la propuesta. En principio, el respaldo a la resolución no implica reconocer el derecho de autodeterminación de los saharauis, pero la extrema sensibilidad marroquí sobre la cuestión augura que lo que se decida en Madrid y París puede tener repercusiones directas en las relaciones bilaterales.

Disturbios en El Aaiún durante las protestas por el asalto al campamento de Gdaim Izik por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes. EFE

La propuesta de EE UU afecta no solo al 75% del territorio del Sahara bajo control de Marruecos, sino también la zona del desierto en poder del Polisario y donde se encuentran los campamentos de refugiados. De aprobarse por la ONU, la resolución pondría fin a una situación anómala, ya que la MINURSO es la única misión de paz creada desde 1990 que no tiene competencias en derechos humanos.

Apoyo europeo

Además de reavivar la diplomacia internacional en la búsqueda de una solución definitiva del conflicto y en la necesaria celebración de un referéndum en el territorio, la iniciativa del Gobierno de Obama puede servir para frenar los excesos y arbitrariedades que las fuerzas policiales marroquíes perpetran con excesiva frecuencia sobre opositores y manifestantes saharauis. Tampoco estaría de más que la Unión Europea, a través de Alta Representante para la Política Exterior, Catherine Ashton, se pronunciara a favor de la medida y diera cobertura al aval que pudieran dar España y Francia.