![\"Dick](\"\/sin-fronteras\/wp-content\/uploads\/sites\/130\/2014\/07\/Chenesafp.jpg\" "\\"DOCU_GRUPO")
<\/a>Dick Cheney, a la derecha de la imagen, junto a George W. Bush, en la toma de posesi\u00f3n de Obama en enero de 2009. AFP<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
En ambos casos, la discusi\u00f3n ha resucitado a viejos halcones y ha reavivado los argumentos a favor de que Washington utilice su poder militar en contra de la actual pol\u00edtica de repliegue del presidente Obama. Nombres que suenan a otra \u00e9poca como el del exvicepresidente Dick Cheney, el ex asesor de Bush Elliot Abrams o el pope necon William Kristol. Todos ellos han saltado a la arena para aprovechar la baja popularidad de Obama y sus dificultades no solo con Irak, sino tambi\u00e9n con el conflicto de Ucrania.<\/p>\n
La voz m\u00e1s potente ha sido la de Cheney, que con 73 a\u00f1os no parece haber perdido energ\u00eda tras el trasplante de coraz\u00f3n al que fue sometido en 2012. Un a\u00f1o antes public\u00f3 un libro de memorias, \u2018En mi tiempo\u2019, en el que defend\u00eda punto por punto la intervenci\u00f3n en Irak e incluso iba m\u00e1s all\u00e1. Consideraba probado que Sadam Hussein busc\u00f3 uranio en N\u00edger y que el centro de detenci\u00f3n de Guant\u00e1namo era una instalaci\u00f3n \u201cmod\u00e9lica\u201d y \u201cdigna\u201d.<\/p>\n
En un art\u00edculo en The Wall Street Journal, Cheney ha vuelto a arremeter contra Obama para defender que la invasi\u00f3n fue una acci\u00f3n justa y necesaria y que el \u00fanico culpable del caos actual en Irak es el presidente por retirar las tropas. No le han faltado r\u00e9plicas, como la del expresidente Clinton, en las que se le ha recordado c\u00f3mo el pa\u00eds nunca ha tenido estabilidad desde entonces y c\u00f3mo la falla abierta all\u00ed amenaza hoy con unirse al se\u00edsmo de Siria.<\/p>\n
Los hechos son tozudos y demuestran que el Ej\u00e9rcito de EE UU nunca fue visto como liberador, tal como la propaganda de los estrategas e ide\u00f3logos de la Administraci\u00f3n Bush, trataron de vender la invasi\u00f3n. En cuanto a la reconstrucci\u00f3n tras la guerra, pese a los discursos que anunciaban el nacimiento de una nueva democracia en Oriente Pr\u00f3ximo, mod\u00e9lica y pr\u00f3spera gracias al flujo del petr\u00f3leo, fue un desastre desde el principio. Entre las ocurrencias de ese periodo destaca la decisi\u00f3n del flamante proc\u00f3nsul estadounidense, Paul Bremer, de licenciar a los 300.000 militares del Ej\u00e9rcito de Sadam Husein provocado un caos de seguridad que hoy subsiste. Son solo algunas evidencias que hacen muy poco cre\u00edbles las palabras de Cheney y sus corifeos, excepto para la industria de armamento con la que el exvicepresidente siempre fue muy cari\u00f1oso.<\/p>\n