Uno de los soniquetes m\u00e1s recurrentes entre los polit\u00f3logos contempor\u00e1neos es ese del final de las ideolog\u00edas. Como si ya la pol\u00edtica fuese un juego de encajes, de piezas \u00fatiles que deben ensamblarse para poner a funcionar el negocio. Y nada m\u00e1s. Esto, claro est\u00e1, lo dicen a modo de cr\u00edtica, porque, cuando no hay ideolog\u00edas, sucede que en la toma de decisiones no hay referencias estables (econ\u00f3micas, sociales o aun \u00e9ticas). Lo que hay es mera adaptaci\u00f3n o, como dice el eufemismo al uso, cesiones en el programa por responsabilidad de Estado, por desbloquear, por compromiso con la gobernabilidad y blablabla. Y as\u00ed es que todos los partidos se reducen a una misma persistencia: que la cosa funcione.<\/p>\n
Es cierto que, en este no pactar en el que estamos inmersos, los desmadres y recomposiciones internas de los partidos se acicalan con falsa ideolog\u00eda. Es cierto que unos quieren el sorpasso<\/em> y echan cuentas para nuevas coaliciones; es cierto que otros quieren evitar ser engullidos por Andaluc\u00eda y se anaranjan ma non troppo<\/em>; es cierto que algunos fueron financiados para apuntalar gobiernos, para desbloquear, en general; es cierto que otros o son gobierno o no son… Pero m\u00e1s all\u00e1 de estas verdades de bar \u2013que son las m\u00e1s aut\u00e9nticas\u2013 no es menos cierto que sus discursos formales han debido afianzarse en la ideolog\u00eda para amparar estos requiebros interesados. Impostada o no, pero ideolog\u00eda. Y la ideolog\u00eda recoloca a los partidos seg\u00fan unos perfiles fijos, de tal modo que de esta sesi\u00f3n continua de interacciones teatrales ha quedado el poso de sus extracciones ideol\u00f3gicas: el deambular funambulesco ha dejado rastros de izquierdas y derechas o, como dir\u00edan los cl\u00e1sicos, rastros de conservadores, reformistas, revisionistas o aun revolucionarios (con permiso de los verdaderos revolucionarios, a quienes todo esto les parece una superproducci\u00f3n lampedusiana<\/em>).<\/p>\n Si esto del cambio iba a consistir en un acuerdo por responsabilidad de Estado, el cambio no dejar\u00eda de ser el mismo ensamblaje de siempre con piezas distintas. En esta tourn\u00e9<\/em> electoral concurre \u2013aleluya\u2013 la ideolog\u00eda, y esto es algo absolutamente novedoso que irrumpe en la mimetizaci\u00f3n progresiva que hab\u00edan sufrido los dos grandes partidos en busca del centro. Los nuevos partidos prueban la misma t\u00e1ctica, pero en esta charlotada de novatos, la m\u00e1scara se les ha ca\u00eddo cada dos por tres, para regocijo del p\u00fablico.<\/p>\n El cambio, en realidad, pasa por que los partidos no se hayan puesto de acuerdo. El cambio pasa por reconocer cada vez mejor a los contendientes no por sus programas y sus medidas estrat\u00e9gicas \u2013como mercanc\u00edas convenientemente enceradas\u2013 sino por c\u00f3mo se ponen a raya entre s\u00ed, por ese forcejeo que deja notar sus tendencias de fondo, que ser\u00e1n sus pol\u00edticas. El cambio pasa por valorar que, de cara a las pr\u00f3ximas elecciones, ya sabemos algo mejor qu\u00e9 representan ideol\u00f3gicamente estos p\u00e9simos tramoyistas irredentos, que lo mismo se injurian que firman pactos ef\u00edmeros con pretensi\u00f3n de posteridad.<\/p>\n En realidad, la desaz\u00f3n por estas nuevas elecciones no deja de ser la del consumidor que anhela un nuevo producto; la de un electorado harag\u00e1n que exige novedades en el espect\u00e1culo. Nos cuentan eso de que sin pacto no hay estabilidad, no hay orden, no hay progreso (a todos se nos ocurren f\u00f3rmulas pol\u00edticas mucho m\u00e1s eficaces para conseguirlo, si ese es el objetivo); nos cuentan que vamos camino de la italianizaci\u00f3n<\/em>, de un bucle de inestabilidad que har\u00e1 desmoronarse al pa\u00eds. Se nos olvida, sin embargo, que este pa\u00eds ya se ha desmoronado a fuerza de estabilidad y pacto. Si el electorado quiere cambio, que asuma cierta cota de desorden por el camino y que las ideolog\u00edas vayan reordenando el galimat\u00edas. Es una anomal\u00eda en la pol\u00edtica contempor\u00e1nea la posibilidad de escoger papeleta, con opciones de eficacia, entre un espectro ideol\u00f3gico relativamente variado. Ese es nuestro privilegio como electores. Y ese es nuestro infortunio como consumidores fugaces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uno de los soniquetes m\u00e1s recurrentes entre los polit\u00f3logos contempor\u00e1neos es ese del final de las ideolog\u00edas. Como si ya la pol\u00edtica fuese un juego de encajes, de piezas \u00fatiles que deben ensamblarse para poner a funcionar el negocio. Y nada m\u00e1s. Esto, claro est\u00e1, lo dicen a modo de cr\u00edtica, porque, cuando no hay […]<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/testigo-de-cargo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}