Como se ve, la tendencia ha sido bastante constante en la mayoría de los partidos y redes, excepto el PSOE en Instagram que ha superado al PP e incluso supera a Vox, formación con gran éxito en esta red social.
En cuanto al uso que han hecho de cada red social…

Tanto en la calle como en el tuit

Con todo el resacón electoral me propuse ayer hacer un análisis divertido, fresco y concienzudo del uso que nuestros políticos y partidos han hecho de sus redes sociales. Muy apañadita yo, me creé una lista en Twitter con todas las formaciones y aspirantes para no perderme nada, activé todo tipo de notificaciones e intenté dejarme sorprender durante la jornada y la noche de la democracia. Y nada, no hubo forma.

Si tuviéramos que dar premios regionales al mejor uso, el de la actividad y la frescura se lo daríamos a María Luisa Alonso. El de la conexión con los votantes, a Unidas Podemos. El del rey de los stories de Instagram, a Vox. El de la simpatía, a PR+. El del agradecimiento y la euforia expuesta, al PSOE. Y el del silencio y el retuit, al PP, que, vistos los resultados, qué otra cosa podía haber compartido en su cuenta que no fuera la comparecencia de Casado y las gracias de Gamarra por su escaño, ¿silencio y caras largas en la sede? Pues no. Que ya sabemos que en las redes sociales todo el mundo es feliz.
Otra cosa es saber aprovechar un momento alegre: Cs y PSOE lo han hecho con stories y muchos montajes de agradecimiento. Pero nada chocante. Todo muy encorsetado con imágenes marcadas desde la dirección nacional. Y usado como altavoz, pero pocas veces para escuchar.
Y, sobre todo, lo que no he visto ha sido ni un solo gesto de autocrítica. Que digo yo que los partidos deben saber ya a estas alturas que sus cuentas oficiales son un gran escaparate. Que está muy bien animar al voto, criticar al contrario, exaltar las bondades de uno, vender propuestas… El voto se busca tanto en la calle como en el tuit. Pero semejante exposición pública debe servir también para comprometerse y, cómo no, escuchar. O lo que es lo mismo, leer.
Todos sabemos que las redes sociales están plagadas de trolls inservibles que no aportan nada al debate político. Pero la labor de partidos y aspirantes es la de rebuscar, entrever, indagar y escudriñar qué hay detrás de los mensajes que los sensatos usuarios de redes (que unos cuantos hay) les dejan. Ayer a Casado le pedían responsabilidades por los malos resultados; a Sánchez, prudencia en sus alianzas; a Rivera, que medite sus negativas; a Iglesias, sensatez… Sean humildes y escuchen. Tienen la voz de la calle a tan solo un scroll. O dos.

¡Estamos expandiendo el límite de caracteres! Queremos que para todos sea más fácil y rápido expresarse.
Más caracteres. Más expresión. Más de lo que está sucediendo. https://t.co/iwK0IoALsy

— Twitter LatAm (@TwitterLatAm) 7 de noviembre de 2017

Ayer Twitter explicaba en su blog que “históricamente, el 5% de los Tweets en español llegan al límite de caracteres. Esto refleja el desafío de adaptar un pensamiento en un Tweet, lo que a menudo resulta en un mayor tiempo de edición e incluso, en muchas ocasiones, abandonar los Tweets antes de enviarlos. Con la ampliación de la cantidad de caracteres, este problema se redujo considerablemente: ese número disminuyó a sólo el 0.8% de los Tweets que se encontraban en el límite. Como vimos que los Tweets llegaban al límite de caracteres con menos frecuencia, creemos que la gente pasaba menos tiempo editando sus Tweets. Esto muestra que más espacio facilita a las personas encajar sus pensamientos en un Tweet, por lo que así pueden poner lo que desean transmitir y enviar Tweets más rápido que antes”.

La red social no ha aportado datos de cuántos usuarios han sido parte del experimento, pero sí apoyan una conclusión que les ha impulsado a dar 280 caracteres a todos: “Tener más espacio hace que sea más sencillo para las personas comprimir sus pensamientos en un tuit, por lo que pueden expresar mejor lo que quieren y enviar tuits más rápido que antes”.

Además, añaden que durante el periodo de prueba, han observado que “además de Twittear más, las personas que tenían más espacio en un Tweet tuvieron mayor engagement (Me gusta, RT, @menciones), obtuvieron más seguidores y pasaron más tiempo en Twitter. Las personas que formaron parte del experimento nos dijeron que un límite superior de caracteres les hacía sentirse más satisfechos con la forma en que se expresaban en Twitter, su capacidad para encontrar buenos contenidos y Twitter en general.