Es más, sería bueno explicar que ese gran nivel le llevó a una situación que difícilmente se volverá a repetir en su carrera: sacar para meterse por primera vez en unas semifinales de un ‘Grand Slam’. Eso lo vivió en tres ocasiones. Su revés fluía como nunca – tiene la fortuna de que además de efectivo, es estéticamente perfecto-.  Y sonaban tambores de guerra mientras el murciano levitaba sobre la pista y Ferrer se mostraba frágil.

Jugar el partido de tu vida. O mejor dicho, los dos primeros sets y medio de más nivel de tu carrera -hasta el 5-4 de la tercera manga concretamente-. Y palmar. Así se podría simplificar el partido de Nico Almagro ante David Ferrer en los cuartos de final del Open de Australia. Pero sería muy simplista contar solamente eso. Habría que decir que Almagro jugó a la perfección la mitad del partido, demostrando que tiene madera para ser como mínimo ‘Top ten’.  Tampoco deberíamos olvidar que redujo a Ferrer durante ese tiempo. Lo hizo vulnerable y desplegó un tenis excelso, agresivo y vistoso. Vamos, lo que uno quiere ver en una pista de tenis.

Es más, sería bueno explicar que ese gran nivel le llevó a una situación que difícilmente se volverá a repetir en su carrera: sacar para meterse por primera vez en unas semifinales de un ‘Grand Slam’. Eso lo vivió en tres ocasiones. Su revés fluía como nunca – tiene la fortuna de que además de efectivo, es estéticamente perfecto-.  Y sonaban tambores de guerra mientras el murciano levitaba sobre la pista y Ferrer se mostraba frágil.

Pero  cuando había que dar el último paso, cuando tuvo que cruzar la línea que separa un buen partido de una gesta, no rindió como se esperaba. Hay muchos eufemismos para explicarlo: le tembló la mano, se le hizo la pista pequeñita, se empequeñeció, Ferrer fue demasiado para Almagro, apareció el duendecito que te agarrota el brazo… Hay muchos más. Elija el que prefiera. El caso es que no cerró el partido y lo acabó pagando.

Desaprovechó una oportunidad de oro para seguir creciendo. No significa que llegar a cuartos de final del primer Grande del año sea un fracaso. Pero de un buen resultado habría pasado a una hazaña difícilmente repetible. Se habría metido entre los cuatro mejores en un ‘Grand Slam’, algo que cuando regrese Nadal a las pistas será una utopía. Ferrer es mucho Ferrer. Sin embargo,  Almagro perdió uno de esos trenes que no vuelven a pasar.

Pero  cuando había que dar el último paso, cuando tuvo que cruzar la línea que separa un buen partido de una gesta, no rindió como se esperaba. Hay muchos eufemismos para explicarlo: le tembló la mano, se le hizo la pista pequeñita, se empequeñeció, Ferrer fue demasiado para Almagro, apareció el duendecito que te agarrota el brazo… Hay muchos más. Elija el que prefiera. El caso es que no cerró el partido y lo acabó pagando.

Desaprovechó una oportunidad de oro para seguir creciendo. No significa que llegar a cuartos de final del primer Grande del año sea un fracaso. Pero de un buen resultado habría pasado a una hazaña difícilmente repetible. Se habría metido entre los cuatro mejores en un ‘Grand Slam’, algo que cuando regrese Nadal a las pistas será una utopía. Ferrer es mucho Ferrer. Sin embargo,  Almagro perdió uno de esos trenes que no vuelven a pasar.

A  estas alturas de la película los ecos de la derrota todavía suenan en  los oídos de los españoles. No se puede hablar de fracaso después de  perder fuera de casa ante una gran selección. Pero tampoco pasa nada por decir que hubo cosas que fallaron y que no es ‘flower power’ todo  lo que pasa en este equipo.

Almagro no rindió a la altura que se esperaba. Las cosas como son. Le  pudo la presión. No pasa nada, es humano. Y alguien lo puso en detrimento de Feliciano. Corretja apostó por el murciano y que piensa  que él mismo, por sus decisiones, no tiene nada que ver en la derrota:  “No creo que haya fallado”. Además, no se cortó a la hora de hablar de
la final: “No podemos ir nunca más a ningún país del mundo pensando  que vamos a perder”.

En esa misma entrevista en El Partido de las 12 de la COPE, Corretja  disparó contra Feliciano: “Han molestado las palabras de Feli, no me  esperaba que el jueves dijera nada, y sabe que eso al equipo no le  beneficia nada. En el futuro sigo contando con él igual que con todos.  Entiendo que es el primero que quiere jugar, pero cada uno tiene que
saber estar en su sitio”, explicó el capitán español. Además aseguró  que volvería a repetir el equipo. Obviamente Feliciano no se callaba y  le contestaba vía Twitter a primera hora de este lunes:  “Hay que saber perder. ¡Somos un equipo!”.

Polémicas aparte, lo mejor del fin de semana fue el recital de David  Ferrer. Una de las principales consecuencias de la derrota de Almagro  fue que empañó el inmenso final de temporada del alicantino, que ha  ganado 14 de sus últimos 15 encuentros. Luego está el dobles, al que  también le pesaron factura los nervios de la cita y la rapidez de la
pista.

A partir de ahora, a pensar en esa primera eliminatoria del 2.013 en  Canadá. Desde luego, para el próximo año, con Rafa Nadal y David  Ferrer, más una pareja de que va hacia arriba, el panorama es  inmejorable. Sin ninguna duda, el presente en la Copa Davis es de  España