{"id":529,"date":"2017-07-12T11:33:03","date_gmt":"2017-07-12T09:33:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/?p=529"},"modified":"2017-07-12T11:33:03","modified_gmt":"2017-07-12T09:33:03","slug":"salvese-quien-pueda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/2017\/07\/12\/salvese-quien-pueda\/","title":{"rendered":"\u00a1S\u00e1lvese quien pueda!"},"content":{"rendered":"

\"DOCU_RIOJA\"<\/a>Pod\u00eda ser peor y tiene pinta de que lo ser\u00e1. El regalo envenenado que el Ministerio de Agricultura entreg\u00f3 a Rioja con la elecci\u00f3n de los criterios de prioridad (j\u00f3venes agricultores sin vi\u00f1edo) para el acceso a las nuevas plantaciones de vi\u00f1edos ha roto el hist\u00f3rico equilibrio social, y territorial, en los repartos<\/strong>. La Consejer\u00eda de Agricultura, que en el a\u00f1o 2016 vio c\u00f3mo las organizaciones agrarias con las que hab\u00eda pactado las condiciones de acceso al nuevo vi\u00f1edo la echaron a los tiburones, decidi\u00f3, porque no le quedaba otra, comprobar si los solicitantes de vi\u00f1edo ten\u00edan actividad real agraria y endurecer as\u00ed los criterios de acceso. El a\u00f1o pasado, el 2,61% de los adjudicatarios se llevaron casi el 30%<\/a> de las 362 hect\u00e1reas repartidas en La Rioja: 17 personas se hicieron con\u00a0m\u00e1s de tres hect\u00e1reas y, una de ellas, aunque su caso est\u00e1 ahora en la Fiscal\u00eda por presunta\u00a0falsedad documental, consigui\u00f3 inicialmente m\u00e1s de 20 hect\u00e1reas.<\/p>\n

El aumento del bot\u00edn de este a\u00f1o (645 hect\u00e1reas para el conjunto de la denominaci\u00f3n de origen, de las que 471 ir\u00e1n para La Rioja), pero, sobre todo, la reducci\u00f3n de los solicitantes aptos<\/a> puede provocar que quien el a\u00f1o pasado acreditara tierra disponible (propia o arrendada) para llevarse 10 hect\u00e1reas, en esta ocasi\u00f3n consiga 30<\/strong>. La inversi\u00f3n, con diferencia m\u00e1s importante, para una bodega es el vi\u00f1edo y ah\u00ed tenemos el caso de familias que llevan a\u00f1os invirtiendo cada perra<\/em> que ganan en aumentar su explotaci\u00f3n, pero ahora habr\u00e1 supuestos no viticultores<\/em>, y supuestas no bodegas<\/em>, que se llevar\u00e1n\u00a0cinco, diez o quince hect\u00e1reas de un plumazo.<\/strong><\/p>\n

Lo que es intolerable es que ni el Ministerio, por dejadez, ni la Consejer\u00eda, por falta de valent\u00eda, ni el Consejo Regulador, por vaya usted a saber qu\u00e9 intereses, hayan sido capaces de parar este desprop\u00f3sito<\/strong> cuando la soluci\u00f3n era sencilla: tras el desastre del 2016 \u00fanicamente hab\u00eda que haber congelado las plantaciones para, en el 2018, hacer un reparto social y territorial de verdad con nuevos criterios. Las plantaciones, al fin y al cabo, son dinero p\u00fablico que, cuando se entregan sin criterios sociales, lo que generan es una grave competencia desleal.<\/p>\n

Hay otra estad\u00edstica que nunca se sabr\u00e1 por la protecci\u00f3n de datos, pero ser\u00eda interesante conocer qui\u00e9n han sido los receptores de las diferentes, y millonarias, anualidades del Plan de Apoyo al Sector Vitivin\u00edcola<\/strong> que, con fondos comunitarios, cofinancia inversiones en bodega de hasta el 40%. Conozco varias peque\u00f1as bodegas que se rindieron ante la burocracia y complejidad legal y desistieron del programa y otras que presentaron importantes inversiones para su capacidad pero, con el prorrateo para\u00a0atender las fuertes inversiones de grandes empresas, se quedaron sin fondos o con porcentajes mucho m\u00e1s bajos de ayudas de lo previsto. Lo dicho: \u00a1s\u00e1lvese quien pueda!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pod\u00eda ser peor y tiene pinta de que lo ser\u00e1. El regalo envenenado que el Ministerio de Agricultura entreg\u00f3 a Rioja con la elecci\u00f3n de los criterios de prioridad (j\u00f3venes agricultores sin vi\u00f1edo) para el acceso a las nuevas plantaciones de vi\u00f1edos ha roto el hist\u00f3rico equilibrio social, y territorial, en los repartos. La Consejer\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[497,100,520,521,296,504,366,505],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/529"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=529"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":533,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/529\/revisions\/533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}