{"id":699,"date":"2019-07-24T09:43:52","date_gmt":"2019-07-24T07:43:52","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/?p=699"},"modified":"2019-07-24T09:43:52","modified_gmt":"2019-07-24T07:43:52","slug":"mas-madera-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/2019\/07\/24\/mas-madera-2\/","title":{"rendered":"\u00bfM\u00e1s madera?"},"content":{"rendered":"<p><b>Los viticultores, en una encuesta de mil personas para David Castro, aprueban por la m\u00ednima los rendimientos de campa\u00f1a fijados por el Consejo Regulador<\/b><\/p>\n<p><b>Rioja Alavesa y Rioja Media son las comarcas m\u00e1s &#8216;descontentas&#8217;, mientras el s\u00ed es mayoritario en las poblaciones riojanas de la Sonsierra y en La Rioja Navarra<\/b><\/p>\n<p>Pol\u00e9micas han sido las \u00faltimas normas de vendimia que, aprobadas por el Grupo Rioja, las cooperativas y los sindicatos ARAG-Asaja y UPA (159 votos de 200), han provocado no pocas cr\u00edticas del resto de organizaciones bodegueras y de productores por su posible efecto sobre los precios de la uva e incluso la calidad de la cosecha. Las normas establecen que <b>el rendimiento m\u00e1ximo amparado ser\u00e1 del 101% en campo y del 71%, con un 9% adicional para uvas tintas<\/b> que podr\u00e1 destinarse al denominado &#8216;stock cualitativo&#8217; o, voluntariamente, a vinos de mesa si as\u00ed lo acuerdan bodega y\/o cooperativa y viticultor y\/o asociado. Para el blanco, debido a un supuesto exceso de oferta, no se contempla el &#8216;stock&#8217; pero s\u00ed la entrada de un 5% adicional que deber\u00e1 destinarse a &#8216;vino com\u00fan&#8217; o al menos salir de las bodegas antes del 31 de mayo. Asimismo, tal y como ya sucedi\u00f3 el a\u00f1o pasado, <b>las entregas de uva de hasta el 125% no tendr\u00e1n penalizaci\u00f3n<\/b>, si bien este \u00faltimo excedente, si lo hubiera, deber\u00e1 destinarse exclusivamente a destilaci\u00f3n.<\/p>\n<div id=\"attachment_700\" style=\"width: 1610px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2019\/07\/Encuesta.jpg\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-700\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-700\" src=\"https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2019\/07\/Encuesta.jpg\" alt=\"Resultados por zonas\" width=\"1600\" height=\"778\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2019\/07\/Encuesta.jpg 1600w, https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2019\/07\/Encuesta-300x146.jpg 300w, https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2019\/07\/Encuesta-768x373.jpg 768w, https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2019\/07\/Encuesta-1024x498.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-700\" class=\"wp-caption-text\">Rioja Alta (280 votos); Alavesa (275); Media (128), Oriental (217), Rioja Navarra 98). Total votos: 998.<\/p><\/div>\n<p>David Castro, <a href=\"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/2018\/09\/03\/el-vigilante-de-la-plaga\/\">con un canal de alertas de WhatsApp con m\u00e1s de 4.500 usuarios<\/a>, ha querido poner el dedo en la llaga y, entre sus seguidores, ha puesto en marcha una encuesta por comarcas geogr\u00e1ficas que, con respuesta voluntaria e inmediata, preguntaba si estaban de acuerdo con las normas de vendimia del Consejo Regulador para la campa\u00f1a 2019. Sin m\u00e1s pretensiones que pulsar la opini\u00f3n directa de los viticultores (no espere m\u00e1rgenes de error ni fidelilidad contrastada de la propia encuesta, pero s\u00ed tenga en cuenta que es una muestra m\u00e1s que amplia de 1.000 personas), la red de alertas de WhatsApp de David Castro concluye que, por muy escaso margen, el &#8216;s\u00ed&#8217; se impone al &#8216;no&#8217; (<strong>el\u00a0<\/strong><b>50,9% frente al 49,1% en el caso de los rendimientos de la uva tinta y el 56% frente al 44% en el de la blanca<\/b>): \u201cLos agricultores han hablado y los resultados dan un margen muy escaso en favor del s\u00ed, pero si se hace una lectura por zonas encontramos conclusiones interesantes\u201d, explica el propio Castro.<\/p>\n<p>En este sentido, el viticultor propuso seis zonas geogr\u00e1ficas diferentes: Rioja Alavesa, Sonsierra riojana (los municipios riojanos del margen izquierdo del Ebro), Rioja Alta, Rioja Media, Rioja Navarra y Rioja Oriental. El<b> s\u00ed es claro en la Sonsierra riojan<\/b><strong>a<\/strong>, con el 66,67% (dos de cada tres), y quiz\u00e1 muy coincidentes con la cooperativa principal de la zona, la de San Vicente, <b>y tambi\u00e9n lo es en los municipios navarros de la DOCa Rioja<\/b>, con el 63,89% de los votos emitidos y donde las explotaciones son de mayor tama\u00f1o. En <b>Rioja Alta el &#8216;s\u00ed&#8217; sigue siendo dominante<\/b> con el 53,81% de los votos aunque en menor medida, mientras que en <b>Rioja Oriental, con el 50,62%<\/b> de los votos la cosa est\u00e1 mucho m\u00e1s igualada. En <b>Rioja Media se impone el &#8216;no&#8217; con el 54,93% de los votos<\/b> y, mayoritariamente, en<b> Rioja Alavesa con el 61,29%<\/b>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los viticultores, en una encuesta de mil personas para David Castro, aprueban por la m\u00ednima los rendimientos de campa\u00f1a fijados por el Consejo Regulador Rioja Alavesa y Rioja Media son las comarcas m\u00e1s &#8216;descontentas&#8217;, mientras el s\u00ed es mayoritario en las poblaciones riojanas de la Sonsierra y en La Rioja Navarra Pol\u00e9micas han sido las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[100,625,624,356,366,425,456,605],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=699"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":703,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/699\/revisions\/703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/vinoderioja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}