![\"\"](\"\/voleibolenlarioja\/wp-content\/uploads\/sites\/26\/2012\/04\/ProtestasMurillo.jpg\" "\\"ProtestasMurillo\\"")
<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, el entrenador y director deportivo del Murillo, Carlos Arratia, present\u00f3 una reclamaci\u00f3n al Comit\u00e9 de Competici\u00f3n de la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Voleibol que fue ratificada el 23 de abril. \u00abHasta ahora hab\u00edamos mantenido un prudente silencio para no enrarecer el ambiente en los partidos que a\u00fan ten\u00edamos que disputar en Haro, pero debido a la demora que est\u00e1 teniendo la resoluci\u00f3n definitiva, y conscientes de que ya no podr\u00e1n resarcir de ning\u00fan modo los perjuicios que hemos sufrido, queremos hacer p\u00fablico lo sucedido\u00bb, declara Arratia en una nota emitida a los medios de comunicaci\u00f3n. Junto a ella se adjunta el acta de la Juez \u00danico del Comit\u00e9 Disciplinario de la RFEVB, M.\u00aa Luisa P\u00e9rez Grasa, fechada el 30 de abril y en la que \u00abnos da la raz\u00f3n en la realidad de los hechos y en las consecuencias que estos tuvieron en el resultado del tercer set\u00bb, a\u00f1ade Carlos Arratia.<\/p>\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seg\u00fan defiende el Club Voleibol Murillo, de haberse aplicado la sanci\u00f3n durante el partido, se hubieran anulado los puntos logrados por el Haro durante la sustituci\u00f3n ilegal y se hubiese penalizado con un punto adicional en contra a este equipo, lo que hubiera provocado que el conjunto local se adjudicara el tercer set y que el resultado final fuera distinto. \u00abNo queremos culpabilizar al Haro, ya que la responsabilidad de agilizar la resoluci\u00f3n es del Comit\u00e9\u00bb, afirma Arratia, y critica: \u00abNo comprendemos c\u00f3mo se puede dilatar tanto un proceso\u00bb. A pesar de todo, el club murillense es consciente de que, seguramente, su queja no tendr\u00e1 mayores consecuencias.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El acta de la Juez \u00danico, que ha abierto un expediente disciplinario, hace constar que, al no ser sancionada la sustituci\u00f3n ilegal ni reflejada \u00e9sta en el acta del partido, \u00abpara el denunciante delata la clara intencionalidad de saltarse la normativa\u00bb por parte del segundo \u00e1rbitro. Es m\u00e1s, dicho cambio ilegal, posteriormente, incluso fue deshecho en el tanto 27-27, lo que resulta doblemente antirreglamentario. El Murillo, adem\u00e1s, reclama que en el segundo set le fue a\u00f1adido al Haro un punto no anotado sobre la cancha entre los tantos 11-7 y 11-11. Para demostrar estas irregularidades, el equipo de Carlos Arratia ha aportado el v\u00eddeo del partido y pide, seg\u00fan informa el Comit\u00e9, \u00abla sanci\u00f3n que corresponda y, si fuera necesario, la impugnaci\u00f3n del partido o de la parte disputada a partir de la sustituci\u00f3n ilegal\u00bb.<\/p>\n
<\/a>[Las fotograf\u00edas, obra de Sonia Tercero, pertenecen a aquel primer partido del ‘play off’ disputado entre Murillo y Haro el pasado 21 de abril en el polideportivo Federico Garc\u00eda Lorca.]<\/strong><\/address>\nTraslado al Haro<\/strong> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como era de esperar, la situaci\u00f3n es bien distinta para el Haro y no van a alegar nada al Comit\u00e9. \u00abSon errores que se producen durante los partidos y deben quedarse ah\u00ed\u00bb, justifica el presidente del Club Voleibol Haro, Ismael Merino, \u00abpero me extra\u00f1a la reclamaci\u00f3n porque el acta no se firm\u00f3 bajo protesta, que es lo que se debe hacer si no est\u00e1s de acuerdo con algo del partido\u00bb. Merino detalla, adem\u00e1s, que la consecuencia de una sustituci\u00f3n mal efectuada es \u00abuna amonestaci\u00f3n por demora que no tiene castigo en puntos, por lo que el set habr\u00eda terminado igual\u00bb. En cuanto al error de puntuaci\u00f3n, el presidente jarrero va m\u00e1s all\u00e1: \u00abEn mi estad\u00edstica, en un set me sal\u00eda uno m\u00e1s y en otro, uno menos, por lo que pens\u00e9 que me hab\u00eda confundido yo\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Comit\u00e9 de Competici\u00f3n da la raz\u00f3n al Nuchar Eurochamp al denunciar una sustituci\u00f3n ilegal reclamada y no anotada por los \u00e1rbitros Primer partido del \u2018play off\u2019 de la semifinal de Superliga que enfrenta a Nuchar Eurochamp Murillo y Haro Rioja Voley el s\u00e1bado 21 de abril. El marcador refleja empate a un set y, […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,6,18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/voleibolenlarioja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl Comit\u00e9 ha revisado el v\u00eddeo y ha observado que \u00abla situaci\u00f3n objetiva denunciada, efectivamente, se produjo\u00bb y, antes de resolver el expediente, ha dado traslado del mismo al Haro Rioja Voley para que manifieste lo que estime oportuno y ha requerido al anotador de aquel partido, H\u00e9ctor Gil, que emita un informe de lo ocurrido. Pese a lo enrevesado del caso, los errores parecen claros. \u00abEl Haro tiene tiempo de mandar lo que estime oportuno hasta el 7 de mayo, es decir, cuando ya hayan disputado los dos primeros partidos de la final contra Menorca, por lo que los da\u00f1os producidos son totalmente irreparables\u00bb, estima Arratia.<\/p>\n