Mi vida de objetor

Hola Pablo,

Jcuatrecasas en Irlanda, Farrel en el Caribe...
...sólo quedo yo.

Bueno voy a comer, luego vengo otra vez, que también tengo algo que objetar, pero con algo en el estómago.
Luisa Ormond

Saludos

A mí Rouco y sus hermanos me tienen hasta el moño.
Como no se resignan a la separación de Iglesia y Estado, se creen con el derecho de intervenir en sus asuntos, pero para sacar tajada, como siempre, ahí está también lo del comité de ética.

Que se queden en las iglesias, que es donde deben estar, que nosotros haciendo uso de nuestra libertad religiosa o atea, si queremos sus consejos, ya iremos a buscarlos.
Luisa Ormond

Saludos

¿FARREL en el caribe...?
Que mas quisiera yo...aunque mi mujer no opina igual si voy solo....
jajajajajajajajajaja.

ah,se me olvidaba el comentario...
(joer Luisa,si es que me distrae...)
Nada,que usted señor Alvarez siga con esos comentarios y le pasara como
a mi en algún blog...!que le borrarán! jajajajajajajaja.
De todas maneras usted que ha estudiado...o por lo menos tiene titulo,que
espera de un pais que ha tenido el griego como asignatura(me refiero al
idioma...),también y de oidas el latín(idioma por cierto del vaticano),estas
dos lenguas utiles donde las haya(casi como el euskera).
Si este es el pais de la pandereta...y lo que triunfa es el frances....usted
ya me entiende...
Tiene bemoles,todavia guardo en casa un papel que me dio un sacerdote
en jesuitas por el año 1981 aprox.y pone textualmente:
"Las sucesivas repeticiones en el acto de la masturbación pueden llegar a
producir entre otras,ceguera"
Esta era la asignatura de religión...yo no llevo ni gafas,y en aquellos tiempos ni le cuento mis repeticiones.....Un saludo a todos.

Farrel dudaba si poner Caribe o China, el caso era hacerte salir a escena, ¿conoces la canción de Sabina "mi vecino de arriba"?...

...mi vecino de arriba en la barra del bar,
en cuestión de sexo dice que es superman,
es una pena que su mujer no opine igual,
las mujeres de sexo no debieran opinar...

Ya hablaremos de lo del griego, voy a hacer un poco de vida social, no me asustes cuando vuelva ¡eh!

Pablo debe estar todavía en el sofá.
Luisa Ormond

Besos

Coñe, señor Farrell, ahora entiendo lo de mis dioptrías. Qué malo es el vicio. Y ojito, que yo soy de letras puras, y estudié latín y hasta griego. (El idioma).

Saludos. Tráigase algo del Caribe.

Miss Ormond, a la Iglesia nadie le quita el derecho a opinar públicamente de todo lo que quieran. Más triste es, sin embargo, hacer campaña bestia contra algo tan inocuo como lo de la EpC.

Porque al final, de muchas opiniones que he oído, lo único que saco en claro es que no les gusta que a sus hijos les digan que los homosexuales tienen derechos. Lo entiendo: es algo que debe ser fuerte para los más cerriles.

Besos.

me da verguenza el comportamiento de la iglesia española y romana. ¿admitirian elloos y sus seguidores, que les dijèsemos los demàs, lo que ellos tienen que hacer?. a mi entender, el planteamiento de la iglesia es: si el progueso, nos quita protagonismo, detengamos el progueso. Lo demàs, cuento.

Y lo bueno es que después están apoyados por los autodenominados "liberales". Esos que tienen medios llamados como "Libertad Digital", que dicen defender la Pepa y que declaran sin ningún tapujo que Espe es liberal, y no liberal-conservadora.

Muchos de los que objetan contra EPC son los que no veían ningún problema con esas asignaturas que trataban sobre el "espíritu patrio".

En fín. A Dios lo de Dios y al César lo del César.

Un saludo.

Pablo, opinar públicamente..., vale, quién se lo va a negar,
cuando además tienen sus propios medios de comunicación
para hacerlo, y con "menudos" locutores.
Luisa Ormond

Saludos

Farrel, tranquilo a mí también me han borrado y no por insultar, sólamente por preguntar ¿qué hay de arte en matar salvajemente a un torito guapo?.

Pero bueno, yo ya he optado con algunos autores de blogs, practicar la autocensura.

Lo de las "lenguas", pues hombre, el latín y el griego, siguen siendo útiles y necesarios para estudiar ciertas carreras.
Sobre el idioma que utiliza el Vaticano, aunque fuera el mejor castellano castizo, yo les seguiría sin entender, así que como si utilizan el chino mandarín.

Sobre la didáctica de la Iglesia sobre la masturbación, te diría lo que dijo una vez Pablo Carbonell, pero me lo reservo, porque creo que a lo mejor el Sr. Álvarez me borraría el comentario.
Luisa Ormond

Saludos

Desde luego! ¡Vaya par de practicantes!

A ti Pablo : tres padrenuestros, dos avemarías y contrición en una columna en el periódico.

A ti Farrel: una semana en el Caribe, pero con tu mujer.

Ya veremos, si después os absuelvo.

Luisa Ormond

Qué sosadas

Más sosadas las tuyas y las de tu blog, que por no tener no tienen ni sosadas ni na de na anónimo

¡DEJEME EN PAZ¡¡¡ ¡¡¡DEJEME VIVIR¡¡¡

PABLO: PORQUÈ MOTIVO, NINGÙN PERIODISTA . NI DEPORTIVO, NI DE SUCESOS, SE ATREVE A INVESTIGAR, Ò SI SE HA HECHO, A SACAR A LA LUZ, LOS ÙLTIMOS AÑOS DEL CDL. SE, QUE NO ES EL FORO APROPIADO, PIDO PERDÒN POR ELLO pERO LOS SUPUESTAMENTE APROPIADOS, NO ME MERECEN CREDIBILIDAD, POR DEJACIÒN DE SUS OBLIGACIONES DE ¿PERIODISTAS?.

güeco

Joder el CDL...

El equipo de la tierra decian....

Desde que se fue el abuelo...que fue el unico que ponia dinero y pagaba
esto parece la cueva de Ali Baba y los 40 chorizos.

Hasta el actual gobierno municipal intento ayudarles y salio escaldado...

Lo que pasa que hablar mal del CDL es politicamente incorrecto.chao.

En La Rioja yo nací
y a las Gaunas yo me fui,
Rus,Sanz,Polster,Ruggeri,Alzamendi,Islas,Martin...
a todos ellos pude ver,
me gustó entrenando un tal Delfin,
y una temporada me llego a convencer,
quedarón séptimos una vez,
parecian el Dream-Team,
pero termino por perecer.
Que tardes de aire y bocadillo,
cuando el que escribe era un mocetillo.
!!Hasta el R.Madrid llegó a perder!!
!!No me lo puedo creer!!
mas hoy en dia la afición,
sólo guarda resignación.
Que tardes de aire y bocadillo,
cuando el que escribe era un mocetillo.

Farrel

No entiendo ná de ná de los anónimos. ¿Dios los cría y ellos se juntan?

EN fin. Saludos

Señor Ochoa, sinceramente no sé a qué se refiere. No creo que haya asunto sobre el que se haya escrito más en la prensa deportiva de esta región en la última década. No creo, sinceramente, que haya nada de lo que ha pasado con el CDL que no se haya publicado, y bien por extenso, aunque a estas alturas ya le interese a cada ve menos gente.

Si lo que pasa es que espera a leer algo determinado... ¿por qué no lo escribe usted mismo, y así va dando pistas?

Saludos

Y pueden ustedes escribir lo que les dé la gana (hasta poemas, si no hay más remedio). Mientras no sea delito, prometo no borrar nada.

Saludo a todos.

Saludos Pablete y CIA, nuevamente por casa tras unos días por parajes muy verdes y tranquilos y te leo "objetando de todo".
Tal veo la cosa, que ánimos me dan tambien para objetar de mañana trabajar y seguir en holganza, pero seamos sensatos, habrá que currar, pagar impuestos (la leche toca la presentación de la renta 07) conducir y aparcar adecuadamente, como ser educados y buenos ciudadanos.

Por que de esa asignatura de EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA, al día de hoy lo que me parece mal es que no la pongan obligatoria para todos.
Adultos u niños, que no estaría mal que fuera necesario para poder llamarse ciudadano y disfrutar de los derechos de tal grado, MERECERLO.
Así a lo mejor, podrían estudiar los hijos del ejemplo de todos, lo que es ser un buen ciudadano, sin tenerlo como asignatura en el colegio.

En todo caso seria deseable que tal asignatura estuviera lejos de pretender adoctrinar políticamente a nadie, y supongo que en esa duda esta suscitada tanta polémica.
hasta el martes. PedroC.

Buenas noches Pablo,

¡Qué éxito tu blog!, todo blog que se precie tiene que tener un agónimo de turno.
Me ha gustado ver que también puedes salirte del tiesto y que puedes ser un chico malo, como siempre te veo tan formalito y tan correcto, bueno, perdóname la confianza que me tomo al decirte eso.

Hablando de la E.p.C. te escribo un poco lo que se da en clase de religión actualmente en las aulas de los colegios:

"La homosexualidad rompe la complementariedad sexual masculina y femenina, orientadas a garantizar el futuro de la humanidad, porque el matrimonio es la unión entre el hombre y la mujer que forman una familia, en la que los hijos reciben dos referentes morales en su educación : el masculino y el femenino."

Claro, que inculcar que la sexualidad está orientada a garantizar el futuro de la humanidad, por lo visto no debe ser adoctrinar.
Luisa Ormond

Saludos

Farrel: ¡Qué bonito!

Yo ya sabía que todos los que son duros por fuera, por dentro son ¡blandiiitos!.
Ni siquiera pongo pegas al objeto lírico y eso que mis bocadillos eran con el baloncesto.
Si me das permiso te incluyo en mi Dream Team.
Luisa Ormond

Un beso

¿Duro yo?
Que va...pero si no sales de la monotonia que diferencia hay con un telediario

De todas maneras señor Alvarez si hago otra vez algo parecido a un poema
le prometo que tendra que ver con su post,ya sabe de vez en cuando me
despisto un poquito...

Un beso para ti también Luisa...!maja!.

Este comentario va para los que están tan hartos de la Iglesia y sus seguidores, entre los que me encuentro yo.
El caso es que no entiendo tanto malestar, pero si no eres católico, no practicas religión alguna, en concreto la cátólica, qué más te dará lo que digan sus dirigentes. ¿por qué te pica tanto?, cada uno que opine lo que le de la gana, entonces: por qué criticas al que no opina como tú=acaso noserás un intolerante. Además, ¿cómo puedes decir tales MENTIRAS acerca de lo que piensa la Iglesia de los homosexuales, que defiende como nadie a toda PERSONA por el hecho de SERLO, sin más?.Si te interesa te mando escritos de la Iglesia, en concreto una Encíclica, en la que habla de la homosexualidad, y luego hablamos...

Pues yo solo digo una cosa. Yo soy liberal. Y además no creo en Dios. Además creo en los estados laicos (y el nuestro es acondicional).
Pero además, como liberal, no creo que el estado tenga derecho a adoctrinar a nadie sobre nada, y muchisimo menos en la escuela.
Así que sí, fui objetor en la medida posible a las clases de religión y cuando tenga hijos seré objetor a las clases de educación para la cuidadanía, que son exactamente lo mismo que las de religión. Religión socialdemocráta, pero religión al fin y al cabo.

Hidalgo Pablo, su blog veo convertido de tiempo a esta parte, en campo de batalla peleando con lo que parecen a fe de vista floja molinos de viento, a sabiendas de que su vista sagaz sabe que no lo son, que son gigantes y poderosos personajes que con sus manos y las de sus afines agitándolas cuan si fueran aspas, crean los vientos en dirección interesada.
Gane con honor de quien tan bien presta batalla, esas justas caballero Pablo, eso yo le deseo y si para ello le fuera necesario, aquí le ofrezco mi espada.
dLr

No se trata de estar harta de la Iglesia y sus seguidores (aunque yo en particular sí lo estoy de los Roucos y Cía), se trata de que ninguna confensión tenga carácter estatal, como bien dice la Constitución que es Ley de leyes, guste o no guste, esos señores no tienen algún derecho a querer intervenir en los asuntos de este estado, porque no vivimos en el estado Vaticano, aunque por supuesto que tienen todo el derecho del mundo a opinar.

Yo no me incluyo en esos seguidores, a pesar de ser cristiana, quizá sea difícil de entender, pero con entenderme yo misma me es suficiente.

Lo que he puesto que se da en la clase de religión es cierto, porque está pegado en el cuaderno de religión de mis hijos, otra cosa será que el mentiroso sea el profesor de religión.

Sobre las encíclicas citadas a continuación pongo una muestra de lo que dicen sobre los homosexuales literalmente:

"La homosexualidad y el lesbianismo son constitutivas de quebrantamiento de la ley de Dios, una desviación un acto grave contra la sexualidad".

Para luego decir:

"Los homosexuales deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta"

Vamos, son unos degenerados, pero tengamos compasión, sólo les discriminamos justamente, por ejemplo : negándoles la comunión.

No creo que la EpC tenga el propósito de adoctrinar en el sentido que se le está dando.
Claro que si recordar derechos humanos, comportamiento cívico, etc. lo consideramos adoctrinar...apaga y vámonos.

Luisa Ormond

Saludos

Por cierto Pablo, o lo he soñado o había más líneas en tu post inicial de las que hay ahora.
Luisa Ormond

Saludos

Bueno sin que sirva de precedente daré una opinión seria acerca del post:

Creo que nos desviamos y nos centramos mucho en la manera de dirigir
en este caso por el gobierno,la manera que teoricamente debemos tener
de conducta.El problema no es que se de o no religión,o EPC,ética y moral,
y demás doctrinas teoricas.
Yo siempre parto de la base de que todo creado por el hombre es suceptible
de tener los fallos propios del hombre,entonces politica,religión,asociación,
etc...tendrá siempre los fallos del hombre,por lo tanto dependeremos del
hombre de turno,ya sea politica,religión etc...
El hombre que es buena persona dará igual que te de religión,ética o
manualidades,te inculcará siempre valores dignos,sin embargo el que
es suceptible de manipulación siempre tenderá a manipularte.
Y el que crea que por dar una cosa u otra en los colegios los escolares
van a salir mejor o peor...mejor que se opere.Un saludo.

Bueno, Eugenia, no creo que nadie niegue el derecho a la Iglesia y sus seguirodes, entre los que te encuentras, a opinar. Pero espero que nadie nos niegue el derecho a contestar esas opiniones. Porque hay muchos para quienes el derecho de expresión no incluye el de réplica: yo puedo decir lo que quiera, pero que nadie me conteste.

Y mire, perdone que le diga, pero ahora quien miente es usted. A ver si resumo la idea: los homosexuales son hijos de Dios, tan dignos como el resto... pero no pueden ser curas, ni comulgar, ni ser monjes, (ni monjas), ni casarse, ni adoptar o tener hijos, ni ser profesores de religión. ¿Alguna de esas cosas es mentira? ¿Es ésa una actitud de una institución que trate con igualdad a los homosexuales? Yo diría que no, mire.

Saludos

Teucro, ¿se le ha escapado el condicional? ¿No será "aconfesional"? ;)

Luisa, no que yo sepa: no he podado el artículo y está igual que lo dejé el viernes pasado.

Saludos.

PD: MR Farrell, eso son muchas líneas seguidas hablando en serio. A ver si vamos a estar enfermos...

Pues nada Pablo, lo habré soñado.
Luisa O.
Saludos

¡Jolín Farrel! desde que te has pasado al lado tierno no ves más que hombres buenos por todos lados.
Hablando de deducciones te mando una de Groucho Marx:

Todos los hombre son mortales, Sócrates era mortal.
Por lo tanto, todos los hombre son Sócrates.
Lo que significa que todos los hombres son homosexuales.

Luisa O.
Saludos

Maldita alergia
¡Objeto contra el polen!

Luisa Ormond

era un pequeño juego de palabras entre aconfesional e incondicional

Ya Luisa, pero resulta que esas mismas lecciones las puedes encontrar en los libros de EPC de según que editores (y todo lo contrario, también). Y por cierto, que teniendo en cuenta la coyuntura (estructura?) política riojana, no te maravilles si las encuentras en el cuaderno de EPC.

Creo que se trataba de matar al perro, no de ponerle otro collar.

Teucro, ¿No hay un texto común?, ¿se pueden hacer textos de la Ley a la carta?.
Pues entonces no entiendo nada.
¿y por qué me habrán excomulgado?

Luisa Ormond

Caballero Farrel ¿¿¿dónde están esos hombres buenos???
Luisa Ormond

Muy bueno señor Alvarez,pero no se acostumbre no soy serio casi nunca....
Señora Luisa,la mayoria de los hombres buenos estan en el cementerio ya
que al morir se suele decir "era un buen hombre....".
Ya en serio,haberlos hailos...fijese yo he conocido hasta sacerdotes buenos,
pero claro;aunque no hubieran sido sacerdotes hubieran sido buenos...
Pero si,hay gente que merece mucho la pena y no se han formado asi por
estudiar religión,ni EPC,ni latin.
Y al hilo del gran Groucho...
"El futuro es algo que no me inquieta...antes o despues lo conoceré"
saludos y tal.

antes era yo....

Acabo de borrarte de mi Dream Team por llamarme señora.

Sin embargo, estoy de acuerdo al cien por cien, sobre lo que
dices de que hay mucha gente que merece la pena y que
además no tiene que ver absolutamente nada con el nivel
de estudios, se trata de otro nivel.

He tenido un día maravilloso,
pero no ha sido éste.

Luisa Ormond

Hombre, claro, el verano pasado el Pais publicó un buen repaso de las inmensas posibilidades que esta asignatura de adoctrinamiento abre ante los ojos de nuestros inquietos estudiantes:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Educacion/Ciudadania/carta/elpepusoc/20070902elpepisoc_1/Tes

Verás, verás...

No Teucro, no veré, no por nada, me fio de lo que me dices, es que hoy no tengo los ojos para leer mucho.

Entonces ¿por qué tanta polémica? si cada uno tiene inmensas posibilidades de hacerlo a placer.

Yo el único que he podido hojear fue el de una tal Marina, y en lo que leí no vi adoctrinamiento.

Saludos y gracias por la información.

Luisa Ormond

Hablando sobre la Ley de libertad de religión,
ahora sale el espadachín de medio pelo del chulo piscinas de Trillo hablando de dignidad, tiene narices el tipo éste y con esa chulería de la que hace gala.

¿Digno este incompetente? que se quitó el sufrimiento de tantas familias, por su ineptitud, como el que se quita la caspa.

¡Manda huevos!

Luisa Ormond

Hay gente a la que se le debería caer la cara de vergüenza. El mismo tipo que metió los restos de los soldados en bolsas y luego les puso las etiquetas casi al azar, porque corría mucha prisa, ahora clama dignidad. Menudo.

Saludos

Ahi,ahi...
Este si que se tenia que ir señor "Gajoy"...
Lo de este impresentable es de cárcel;pero ahi sigue en la piragua...