Esta semana ha visitado Logroño el presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio, que ha ocupado el lugar de honor en el homenaje que anualmente tributa el Parlamento de La Rioja a la Constitución Española. En su intervención solemne, este catedrático emérito de dilatadísima trayectoria y prestigio internacional contrastado ha sostenido que a la Carta Magna le hace falta con urgencia un buen repaso. Lo ha dicho, se sobreentiende, con el barroquismo y la ceremoniosidad acostumbrados en este tipo de actos de postín y canapés caros al final del evento. Pero lo que más me ha llamado la atención no es lo que ha declarado, sino a quién se lo ha atribuido.
    «Liberado del deber institucional cuando no hablo en nombre del Consejo, creo lícito afirmar mi convicción de que esa reforma es necesaria y que cuanto antes se haga mejor nos irá», sentenció. O sea, que aunque era su voz no hablaba él. Que aunque la figura que se erigía sobre la tribuna parecía la del presidente del Consejo de Estado, en realidad correspondía a la de Francisco Rubio. Que la Cámara, en definitiva, había invitado a una institución y al final había venido una persona.
    Particularmente siento una envidia malsana de esa capacidad para desdoblarse en (como mínimo) dos que algunos ejercitan y les permite decir lo que quieren sin temor a reproches. Lo hace el Francisco Rubio/presidente del Consejo de Estado y los presidentes de comunidad/presidentes de partido, los ministros de Justicia/aspirantes a presidente de Canarias, los alcaldes/promotores…
    Sólo encuentro ventajas a ser dos personas a la vez. Tener varias versiones de uno mismo y sacarlas a pasear según la ocasión. «A mí no me digas, que la ha escrito el periodista», podría responder a quien aborrezca esta columna. El psiquiatra ya me ha advertido, sin embargo, que abusar de esa dualidad te pone al borde de la esquizofrenia. A no ser que seas alcalde, ministro, presidente, jefe del Consejo de Estado….