Las liberaciones acordadas por el PSOE han sufrido el mismo mal, y los 2.400 euros netos mensuales que cobran desde ahora el secretario de Organización y el presidente por su dedicación exclusiva, además de la media y temporal liberación del coordinador del grupo parlamentario, han removido muchas tripas internas. ¿Es justo? ¿Resulta excesivo? ¿Por qué ellos y no otros? Si es verdad que la cantidad es notablemente inferior a la que se pagaba en tiempos de Aldama, ¿qué dinero se repartían los anteriores número 1 y 2 del partido?

Cabe que cada uno compare la cantidad con la propia nómina que suda cada día en su puesto de trabajo siempre en el alambre. Es probable que algunos reclamen el mismo ejercicio de sinceridad contable para el siempre hermético PP. Muchos se preguntarán qué han hecho ellos para merecer cobrar eso. Más de dos mirarán hacia el Consistorio y esos concejales populares que se llevan 22.000 euros anuales sólo por tener el acta. Como el terreno está abogado para la demagogia y/o la indignación, lo más periodístico sería trasladar las “inquietudes” generadas entre buena parte de la militancia y que apuntan, sobre todo, a un nombre: José Ignacio Pérez.

Después de conocer el finiquito que percibirá por su condición de exsenador, el predecesor de Pedro Sanz vuelve a encontrar acomodo (y paga) en la sede de Martínez Zaporta. Esta vez, en una figura, la de presidente del partido, que venía siendo más institucional que ejecutiva y que ahora se refuerza con nuevas atribuciones y contraprestaciones económicas. ¿Forma ello parte del “pacto” entre él mismo y César Luena con la Ejecutiva saliente que ha llevado a Aldama en la Cámara Alta? ¿Se hubiera hecho el mismo reparto si el secretario general no disfrutara de una generosa asignación como diputado nacional?

El catálogo de liberaciones se completa con la que decida el grupo municipal de Logroño en el Ayuntamiento de la capital y que hasta ahora recae en Vicente Urquía. El sábado se elige una nueva secretaria general para la Agrupación, pero Urquía ya ha anticipado que le gustaría mantener su puesto a tiempo completo a pesar de que, como subrayó para disipar cualquier maledicencia, tiene un puesto de trabajo esperándole cuando deje la escena. “No me siento amortizado”, repite a punto de concluir el mandato que ha ostentado los últimos doce años.

El dinero, como los votos, ha caído en PSOE. Las ambiciones y las expectativas, siguen al alza.

Fotografía: Sonia Tercero

En esa tempestad interna que vive el partido (provocada por los resultados electorales y su propia gestión, no por ninguna portada periodística) la cúpula sigue asiéndose al valor a la democracia en el proceso de elección de candidatos. Especialmente en contraposición al proceder de un Pedro Sanz que mantiene estas semanas a todo el PP en posición de firmes en espera de su llamada aunque, a diferencia de la oposición, no alardea de una democracia interna que nunca ha ejercido.

El “aquí todos eligen a uno” mientras en la acera contraria “uno elige a todos” queda sin embargo enturbiada al observar cómo es posible forzar los engranajes de una maquinaria tan imperfecta como todas, generando una especie de democracia a la carta de la que cada uno se sirve para orientar el proceso en la dirección deseada. Lo evidencia algo tan simple como que hace meses, y a pesar de los cantos a la autocrítica y la regeneración tras la debacle del 22-M, fuera ya vox populi lo que la asamblea de Logroño confirmó el pasado sábado: Luena cabeza de lista al Congreso, y el tres veces derrotado Aldama, al Senado. Un movimiento que incluye la salida de la Cámara de Alta de José Ignacio Pérez a cambio de preservar a su delfín de Bobadilla y “rescatar” la eterna figura de una María Victoria de Pablo –está por ver si argüirá su incompatibilidad con el cargo de decana del Colegio de Abogados para caerse a última hora como ya hizo en la lista del Ayuntamiento-  que además de capacidad y experiencia presenta algo tan obvio como es su condición de mujer, y que gana sí o sí yendo como número 2 tanto si el PSOE conserva el segundo diputado como si sólo logra uno y corre la lista cuando Luena coja el billete de vuelta a Logroño.

Los contactos, las llamadas constantes, las presiones, las cábalas de futuro en función de quien venza -¿dejará Urquía la secretaria general de Logroño a la que ya no puede optar a José Luis Prado para pasar a ocupar la secretaría de Organización en La Rioja?- están siendo el pan de cada día de un partido que sabe que lo acordado en la asamblea de la capital por poco más de cien afiliados que votaron acostumbra a marcar la línea en el resto de la región a poco que los fieles sigan comulgando. Y todo ello, a pesar de la oferta de más nombres, algunos de los cuales huelen más un intento de división del escrutinio que a pluralismo sincero, y otros se ofertan reclamando la renovación y el cambio de caras que ni ellos mismos pueden ejemplificar.

En los meses transcurridos desde el 22-M, la sede de Martínez Zaporta ha sido un nido de silencios. La resonancia mediática del partido en La Rioja ha sido cero, y los líderes del partido sólo se han dejado ver para repetir las escuetas consignas enviadas desde un Ferraz igual de desorientado o detrás de alguna procesión en cualquier fiesta patronal. Parece que lo segundo les ha salido a alguno más rentable que lo primero. De pueblo en pueblo, de agrupación en agrupación, es donde se ha ido cociendo el menú que ahora ofrece a sus bases: un plato precocinado de un sabor tan conocido como indigesto electoralmente.

La más que hecha vuelta de César Luena para tomar las riendas de un caballo ya no encabritado sino exhausto ha hecho que el resto de la dirección socialista haya ido este verano moviendo sus piezas para  hacer la mejor jugada personal posible cuando la partida se reanude. Una vez desactivada de sopetón la cabeza visible de la corriente de Santiago Sufrategui -¿dónde está guardado el cheque en blanco que le concedió en el Comité Regional a un Aldama contra el que rivalizó en las primarias a las él mismo denunció que lo dejaron llegar?”- sólo Izquierda Socialista ha alzado la voz advirtiendo de lo que ahora llega, pero al grito de “son los trasnochados de siempre”, el aparato los despacha como en los últimos 20 años con un plus de desprecio.

Nadie conoce a nadie ahora mismo dentro del PSOE. O mejor dicho: todos son amigos de todos a la espera de que se despeje el horizonte y discernir con quién debe uno alternar. En esa calma tensa en que la que infantería aguarda agazapada en la trinchera, ni siquiera las instrucciones de Rubalcaba de que sea una mujer quien encabece las listas ha perturbado los planes a Aldama y compañía, que se empeñan en aparecer como damnificados de los cargos que creen patrimonializar en vez de cómo responsables del desbarajuste que ahora sufren sus siglas para mayor regusto de Pedro Sanz. El espíritu gregario con unas gotas de interés personalistas ahora se llama responsabilidad.

Así las cosas, y mientras muchos militantes observan el espectáculo desde la impotencia por la inaccesibilidad de acceder esos círculos de poder, el escenario a corto plazo dependerá de lo que decida el mentado Luena. Y es que, aún dispuesto a priori a relevar a Aldama, parece renuente a lanzarse a la piscina desnudo de sus ropajes de diputado en un Congreso en el que ha rentabilizado su labor votando a favor del blindaje, pero ganando predicamento ante Rubalcaba. Su desembarco ahora o dentro de cuatro años (en este caso sería su mentor, José Ignacio Pérez, quien ejerciera de secretario general de consenso tras ceder su puesto en el Senado a Aldama) obligaría a mover el resto de las piezas invitando a participar en una porra de opciones limitadas. Lo más plausible es que Francisco Javier Rodríguez ejerciera las funciones de portavoz parlamentario en sustitución de Kiko, dejando la secretaría de Organización a un Vicente Urquía incombustible a la amortización.

La IS de Buzarra  y compañía junto probablemente una parte de los críticos se afana por buscar una alternativa de peso (esta sí, encabezada por una mujer) y, hasta que el cocido llegue a su punto de ebullición, otros tantos elaboran manifiestos insípidos que no llegan el estómago o se piensan si comerán del rancho porque, como el alcalde de Casalarreina, son propietarios del único manjar que se puede ofrecer con orgullo este restaurante caótico: una victoria en las elecciones municipales en las que arrasó el PP.

Todo parece indicar que las habas que se cuecen hoy dentro de la cazuela del PSOE no son para aplacar el estómago de una militancia malherida en las urnas, sino las que alimentan a los propios dirigentes que toman posiciones ante un nuevo escenario. Ahora todos son fieles seguidores de Rubalcaba, todos defienden unas primarias de cómic con dos o tres afiliados ignotos para competir con el todopoderoso vicepresidente, algunos reclaman la reforma de la Ley Electoral -¿nadie se dio cuenta de la irracionalidad del techo del 5% cuando conseguían sus escaños a costa de de los minoritarios?- todos reclaman una “reflexión colectiva” que olvida la “reflexión personal” y los que no asumen en carne propia la derrota la misma noche electoral prorrogan cualquier cambio hasta… ¡dentro de un año!.

El riesgo, si lo que de verdad se pretende una renovación profunda más allá de hojas de ruta dibujadas desde Ferraz, es que bajo el paraguas de un refresco en las caras dirigentes se geste una continuidad de intenciones y estrategias con otros nombres. Los candidatos a tomar el testigo de un Aldama que ha clamado que no repetirá como secretario general por tercera vez obviando que estaturiamente estaba obligado a ello, se dividen entre quienes mejor podrían hacerlo según muchos y los que tienen más posibilidades de hacerlo ante un aparato implacable. En el primer bloque se señala a Daniel García o a algún seguidor de Sufrategui, y en el segundo ya se han posicionado más o menos veladamente César Luena y el propio Vicente Urquía, secretario general de la agrupación de Logroño que se ha aprestado a asegurar que no se siente amortizado dentro del PSOE. “En este partido nadie lo está; la gente asume compromisos y los va desarrollando en un sitio o en otro”, ha dicho el propio Aldama ante los periodistas. Lo inquietante es saber si realmente se refería al que tomará las riendas del barco socialista en el Ayuntamiento logroñés tras la marcha de Santos o, en su fuoro interno, estaba hablando de sí mismo y su virtual futuro como senador o diputado en el Congreso cuando se conformen las listas para las elecciones nacionales.