¿Se imaginan a Amancio Ortega comprando ropa a Gucci o a chanel para venderla con la etiqueta de Zara?, dar liebre por gato, en lugar de gato por liebre. Pues es eso más menos lo que ha ocurrido con el vino, y aquí, en España. Cuando leí la noticia el otro día y al descartar, por la fecha, una inocentada pensé que se trataba de una fake news de esas, un bulo difundido con oscuras intenciones. Pero no, la realidad supera en este caso a la ficción: la Guardia Civil ha detenido recientemente a varias personas que se dedicaban al embotellamiento y venta de vino, de una cantidad no nimia de botellas, en torno a 2 millones, de forma fraudulenta. Hacían pasar vino de Rioja por vino de una Denominación leonesa apenas conocida,  D.O. Bierzo, y de  una figura de calidad, IGP de Vino de la Tierra de Castilla y León, que como tal no garantiza mucho más allá que procede de la región castellanaleonesa. Les recuerdo para el que no lo sepa que las Indicaciones Geográficas Protegidas se sitúan en la jerarquía de los vinos, en la llamada pirámide de calidad,  solo un escalón por encima de los vinos de mesa.

Según rezaba la noticia fue el Consejo Regulador Denominación de Origen Bierzo quién denunció ante la Guardia Civil haber detectado en el mercado falsas contraetiquetas. Claro, y además no le debían salir las cuentas, una Denominación que vende del orden de 8 o 9  millones de botellas al año no le pueden aparecer de debajo de la manga un 10 o un 20% de la producción extra así como así.

Hasta ahora el que quería desprestigiar Rioja denunciaba que parte del vino que se vendía como Rioja procedía de otras zonas de producción con precios más baratos, o lo que es lo mismo, se llenaban con vino de otras zonas las botellas de Rioja y se etiquetaban como de la DOC. Las cosas parece se han invertido. A partir de ahora el que pida un vino de Cariñena, Priorato, Ribera de Duero, Toro, Valdepeñas, La Mancha, Jumilla, Navarra, Somontano o cualquier otra Denominación española preguntará: ¿no me estará usted poniendo vino de Rioja en lugar del que le he pedido?

Nota posterior a la edición:

El vino con el que se llevó a cabo el fraude procedía de principalmente de  Castilla-La Mancha, aunque también de La Rioja y Galicia. En ningún caso la noticia de donde se ha tomado la información menciona la Denominación de Origen Calificada Rioja.

No sabemos si el vino con origen La Rioja era parte de los excedentes de viñas registradas en la DOC o de las numerosas bodegas de vino de mesa que existen en la Denominación (en algunos casos separadas solo unos metros).

Se han eliminado los comentarios personales que se hacían al final que considero pasado el “calentón inicial” fuera de lugar. No obstante he mantenido el “post” ya que quiero dejar de manifiesto la multiplicidad de correrías, trampas y enredos que pueden perpetrarse cuando en una región coexisten vinos de mesa con vinos de calidad protegidos por una Denominación y cuando el control y destino de los excedentes no se realiza con absoluta rigurosidad.