Desde que los primeros indicios de financiación irregular del PP asomaron, en Madrid y Comunidad Valenciana principalmente, se extendió la sospecha de que estábamos ante una cultura sistémica en el PP, cultura consistente en ingresar dinero en B en las arcas del partido proveniente de donantes que a cambio obtenían favores de instituciones con el PP en el poder y que además, con ese dinero se suministraba un sobresueldo no declarado, es decir en negro, ilegal, para los dirigentes del PP y cargos públicos, y que también servía para financiar genéricamente los gastos y campañas del PP.

Gürtel se llamó a esta trama ( correa en alemán), en referencia a Francisco Correa, líder del sistema irregular montado en torno al PP, con el llamado Bigotescomo dinamizador y engrasador de esa supuesta ‘correa’ de trasmisión que trasmitía dinero negro, favores y sobresueldos para forrar las costillas de los mandamases del PP.

En estas estábamos cuando apareció la implicación de los dos hombres que han dirigido las cuentas del PP después de Naseiro, nombre que les sonará a los lectores, puesto que fue, según dicen, el verdadero inventor de esa cultura del PP de obtener más dinero del que la ley otorga a los partidos y de obtenerlo de forma ilícita. Les hablo de los señores Bárcenas y Lapuerta, muy conocido este último en La Rioja y amigo de los dirigentes del PP, empezando por Pedro Sanz. Por cierto, Álvaro Lapuerta no solo es muy conocido en La Rioja, sino que es el hombre de referencia de la derecha en La Rioja. No solo es amigo de Pedro Sanz, es el fundador del PP en La Rioja.

Tanto Rajoy como Sanz han utilizado una estrategia similar en este asunto. Negar, eludir, desviar la atención…pero esto ya no vale. Necesitamos explicaciones. ¡Y ya!

Quiero hablarles de las ramificaciones riojanas de esta trama, de nuestra posición y de alguna propuesta al respecto.

En los famosos papeles de Bárcenas aparece un apunte con fecha 26 de mayo de 2008 de 200.000 euros denominado «Entrega de La Rioja». ¿Han recibido ustedes alguna explicación al respecto? No. Por eso pido explicaciones ya. En el curso de la investigación, el juez Ruz ha pedido las cuentas del PP de La Rioja del año 2008. ¡Es la primera vez en la historia de nuestra comunidad que un partido tiene que llevar sus cuentas a la Audiencia Nacional! ¡Y son las cuentas del partido del Gobierno!

Por eso no me voy a cansar de pedir que den explicaciones a los riojanos en el Parlamento de La Rioja y ante los medios de comunicación. Tenemos el derecho a conocer el origen de esos 200.000 euros: ¿miembros del PP, del Gobierno riojano, particulares, empresas…? y tenemos derecho a saber a cambio de qué: ¿adjudicaciones, favores…? ¿O nos tenemos que enterar los riojanos por el juez Ruz de todas esas cosas?

Los papeles de Bárcenas, que demuestran la cultura del PP, asentada en la financiación irregular, ideada por Naseiro y puesta en marcha por el amigo de los populares riojanos Lapuerta, empezando por Sanz, nos informa del cobro de sobresueldos por todos, de Rajoy abajo, todos. Y en La Rioja, ¿se han cobrado esos sobresueldos, de Sanz abajo, en algún momento? Explicaciones, ¡ya!

El lector debe conocer que los socialistas manteníamos conversaciones con el PP con objeto de aprobar una ley de transparencia en La Rioja, idea e iniciativa impulsada por el grupo socialista en el Parlamento riojano, y quiero que sepan que vamos a suspender esas conversaciones hasta que Pedro Sanz no vaya al Parlamento y explique sus relaciones, las del Gobierno y las del PP riojano con esa cultura imperante en el PP desde hace décadas. Y quiero que conozcan alguna propuesta que tenemos planteada al respecto, como la de renunciar a cualquier donación de personas físicas o jurídicas para la financiación de los partidos. No sé si esta ley se llegará a aprobar algún día, pero sepan ustedes que el PSOE no va a aceptar ni un euro. Ni uno. Aunque sea legal.

Pedro Sanz escamotea explicaciones a los riojanos desde hace mucho tiempo. Nunca ha querido explicar el fondo de su decisión de embarcarnos con Caja Madrid y Bancaja en el pufo de Bankia, pufo que nos ha dejado sin caja a los riojanos. Como tampoco ha explicado nunca el fondo del asunto de su chalé ilegal en Villamediana, el caso más triste de abuso de poder conocido en nuestra comunidad: durante años saltándose las normas urbanísticas locales y autonómicas (¡que él mismo aprobaba!), y cuando lo pillan cambia el plan urbanístico del municipio en cuestión a la carta. Que lo que está mal pase a estar bien. Y se ha terminado. Esa ha sido la filosofía. Por eso, ¿Puede de verdad Sanz obviar los deseos del pueblo riojano de conocer qué papel tiene su persona, su partido en La Rioja y su Gobierno en este caso? Poder podrá, pero será un error gravísimo.

La justicia dirá si estamos ante un delito, pero desde luego estamos ante un fraude electoral. Tanto en La Rioja como en España el PP ha competido con ventaja. Podemos decir que iban dopados. Antes, creíamos que los papeles de Bárcenas eran ciertos; ahora, después de sus declaraciones sabemos que lo son. Y las aportaciones de La Rioja también.

Ustedes conocen, o van conociendo, mi estilo y mi actitud al frente del PSOE: moderación, diálogo y propuestas. Utilidad y siempre por delante los intereses generales. Y contundencia. Y eso me lleva hoy, desde esa actitud dialogante y constructiva, por el bien del interés general de los riojanos, a exigir explicaciones claras ¡ya!

*Artículo de opinión publicado hoy, martes 16 de julio de 2013, en Diario La Rioja